Nedozvoljenost revizije u sporu za utvrđenje nedopustivosti izvršenja ispod cenzusa

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 20644/2023
27.09.2023. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Gordane Komnenić, predsednika veća, dr Ilije Zindovića i Marije Terzić, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Radovan Zindović, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije, Viši sud u Subotici, koju zastupa Državno pravobranilaštvo, Odeljenje u Subotici, radi utvrđenja nedopustivosti izvršenja, odlučujući o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 2813/22 od 23.11.2022. godine, u sednici održanoj 27.09.2023. godine, doneo je

R E Š E Nj E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tužene izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 2813/22 od 23.11.2022. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Somboru P 1355/2019 od 08.04.2022. godine, stavom prvim izreke, odlučeno je da se tužbeni zahtev tužioca usvaja. Stavom drugim izreke, utvrđeno je da je nedopušteno izvršenje određeno rešenjem o izvršenju Opštinskog suda u Somboru I 821/06 od 26.03.2007. godine, na nekretnini upisanoj u list nepokretnosti broj .. K.O. Sombor 1, parcela broj .. ukupne površine 6 ari 27 m2, gradsko građevinsko zemljište, na kojoj su bile izgrađene porodične stambene zgrade broj 1 i 2. Stavom trećim izreke, obavezana je tužena da tužiocu naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 103.300,00 dinara.

Apelacioni sud u Novom Sadu, je presudom Gž 2813/22 od 23.11.2022. godine, stavom prvim izreke, žalbu odbio a presudu Osnovnog suda u Somboru P 1355/2019 od 08.04.2022. godine, potvrdio. Stavom drugim izreke, odbijen je zahtev tužene za naknadu troškova žalbenog postupka.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tužena je izjavila blagovremenu reviziju iz svih zakonskih razloga.

Vrhovni sud je ispitao dozvoljenost revizije u smislu odredbe člana 410. stav 2. tačka 5. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/11 ... 18/20), u vezi odredbe člana 92. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“, br. 10/23), i utvrdio da revizija nije dozvoljena.

Odredbom člana 403. stav 3. Zakona o parničnom postupku propisano je da revizija nije dozvoljena u imovinsko-pravnim sporovima ako vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.