Odbacivanje nepotpune revizije zbog nedostatka potpisa i pečata advokata

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 21262/2022
27.09.2023. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dragane Marinković, predsednika veća, Marine Milanović i Zorice Bulajić, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Maja Marjanović, advokat iz ..., protiv tuženog BB iz ..., čiji je punomoćnik Vojislav Babić, advokat iz ..., radi duga, odlučujući o reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 3834/20 od 23.02.2022. godine, u sednici održanoj 27.09.2023. godine, doneo je

R E Š E Nj E

ODBACUJE SE, kao nepotpuna, revizija tuženog izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 3834/20 od 23.02.2022. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Prvog osnovnog suda u Beogradu P 18591/16 od 20.06.2019. godine, stavom prvim izreke, održano je na snazi rešenje Osnovnog suda u Aranđelovcu, Sudska jedinica u Topoli Iv 1032/15 od 29.12.2015. godine i obavezan tuženi da tužiocu na ime duga isplati iznos od 555.000,00 dinara, kao i troškove izvršnog postupka u iznosu od 34.850,00 dinara. Stavom drugim izreke, obavezan je tuženi da tužiocu naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 85.800,00 dinara.

Presudom Apelacionog suda u Beogradu Gž 3834/20 od 23.02.2022. godine, odbijena je kao neosnovana žalba tuženog i prvostepena presuda potvrđena.

Protiv pravnosnažne drugostepene presude tuženi je blagovremeno izjavio reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava.

Tužilac je podneo odgovor na reviziju tuženog.

Ispitujući dozvoljenost revizije u smislu člana 410. stav 2. tačka 5. i odredbe člana 371. stav 1. u vezi člana 419. ZPP Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik Republike Srbije“, br. 72/11... 18/20), Vrhovni sud je našao da revizija nije potpuna.