Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o nedozvoljenosti revizije u sporu male vrednosti
Kratak pregled
Vrhovni kasacioni sud odbacuje reviziju tužene izjavljenu protiv rešenja o troškovima postupka kao nedozvoljenu. S obzirom da je vrednost predmeta spora ispod cenzusa od 3.000 evra, radi se o sporu male vrednosti u kojem revizija nije dozvoljena.
Preuzmite dokument u PDF formatuTekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 21540/2022
23.02.2023. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislava Bosiljkovića predsednika veća, Branke Dražić i Dragane Boljević članova veća, u parnici tužioca JP „ELEKTROPRIVREDA SRBIJE“ Beograd, protiv tužene AA iz ..., čiji je punomoćnik Goran Dončić advokat iz ..., radi duga, odlučujući o reviziji tužene izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Nišu Gž 4741/22 od 01.09.2022. godine, u sednici veća održanoj dana 23.02.2023. godine, doneo je
R E Š E Nj E
ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužene izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Nišu Gž 4741/22 od 01.09.2022. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Višeg suda u Nišu Gž 4741/22 od 01.09.2022. godine, stavom prvim izreke, preinačeno je rešenje Osnovnog suda u Nišu P 4392/20 od 24.12.2021. godine i obavezana tužena da tužiocu na ime troškova postupka isplati iznos od 5.832,00 dinara u roku od osam dana od prijema odluke pod pretnjom izvršenja. Stavom drugim izreke, obavezan je tužilac da tuženoj naknadi troškove drugostepenog postupka u iznosu od 21.800,00 dinara u roku od osam dana od dana prijema odluke pod pretnjom prinudnog izvršenja.
Protiv pravnosnažnog rešenja donetog u drugom stepenu tužena je blagovremeno izjavila reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primene materijalnog prava, s pozivom na odredbu člana 403. stav 2. tačka 2. ZPP u vezi sa članom 420. ZPP.
Ispitujući dozvoljenost revizije u smislu člana 410. stav 2. tačka 5. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ broj 72/11, 49/13-US, 74/13-US, 55/14 i 87/18 – u daljem tekstu ZPP), Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija nije dozvoljena.
Odredbom člana 468. stav 1. ZPP propisano je da su sporovi male vrednosti sporovi u kojima se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu koji ne prelazi dinarsku protivvrednost 3000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.
Odredbom člana 479. stav 6. ZPP propisano je da revizija nije dozvoljena protiv odluke drugostepenog suda kojom je odlučeno u sporu male vrednosti.
Tužba u ovoj pravnoj stvari podneta je dana 18.03.2019. godine. Vrednost pobijanog dela rešenja iznosi 5.832,00 dinara, koji iznos je očigledno ispod zakonom propisanog cenzusa od 3.000 evra u dinarskoj protivvrednosti po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.
Pobijana drugostepena odluka doneta je dana 01.09.2022. godine, u postupku u sporu male vrednosti iz člana 468. stav 1. ZPP, to se u ovoj vrsti spora ne primenjuje odredba člana 403. stav 2. tačka 2. ZPP o dozvoljenosti revizije u slučaju kada je drugostepeni sud preinačio prvostepenu presudu i odlučio o zahtevima stranaka, to je Vrhovni kasacioni sud, na osnovu člana 413. ZPP, odlučio kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Branislav Bosiljković, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
Slični dokumenti
- Rev 4221/2022: Odbacivanje revizije u sporu male vrednosti kao nedozvoljene
- Rev 14908/2023: Rešenje o nedozvoljenosti revizije u sporu male vrednosti o naplati duga
- Rev 3477/2025: Odbacivanje revizije u sporu male vrednosti za dug AD „Elektroprivreda Srbije“
- Rev 23561/2023: Rešenje Vrhovnog suda o nedozvoljenosti revizije u sporu male vrednosti
- Rev 3650/2021: Rešenje o odbacivanju revizije kao nedozvoljene u sporu male vrednosti
- Rev 2760/2021: Odbacivanje revizije u sporu male vrednosti zbog povrede prava
- Rev 3419/2022: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o nedozvoljenosti revizije u sporu male vrednosti