Vraćanje spisa prvostepenom sudu radi otklanjanja procesnih nedostataka

Kratak pregled

Vrhovni kasacioni sud vratio je spise predmeta prvostepenom sudu radi otklanjanja procesnih nedostataka. Utvrđeno je da nisu ispunjeni uslovi za odlučivanje o revizijama, jer nema dokaza da je revizija tužilje uredno dostavljena punomoćniku jednog od tuženih, što je obaveza prvostepenog suda.

Preuzmite dokument u PDF formatu

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 2268/2020
11.06.2020. godina
Beograd

 

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija Božidara Vujičića, predsednika veća, Vesne Subić Jelice i Bojanić Kerkez, članova veća, u pravnoj stvari tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Miloš Stokić, advokat iz ..., protiv tuženih BB iz ..., čiji je punomoćnik Milan Ranković, advokat iz ... i VV iz ..., čiji je punomoćnik Anka Đeran, advokat iz ..., radi proglašenja nedopuštenosti izvršenja, odlučujući o revizijama stranaka izjavljenim protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 4572/2019 od 14.01.2020. godine, u sednici veća održanoj dana 11.06.2020. godine, doneo je

R E Š E Nj E

VRAĆAJU SE spisi P 179/2016 Osnovnom sudu u Rumi, preko Apelacionog suda u Novom Sadu, radi otklanjanja procesnih nedostataka.

O b r a z l o ž e nj e

Vrhovnom kasacionom sudu dostavljeni su spisi Osnovnog suda u Rumi P 179/2016 radi odlučivanja o revizijama stranaka izjavljenim protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 4572/2019 od 14.01.2020. godine.

Vrhovni kasacioni sud je našao da za sada nisu ispunjeni procesni uslovi za odlučivanje o izjavljenim revizijama, s obzirom da nema dokaza da je revizija tužilje od 26.02.2020. godine, uručena advokatu Milanu Rankoviću iz ... - punomoćniku tuženog BB.

Nakon uvida u spise predmeta, ustanovljeno je da je revizija tužilje od 26.02.2020. godine, dostavljena advokatu Anki Đeran iz ... - punomoćniku tuženog VV.

Revizija tužilje od 26.02.2020. godine pribijena je na vrata stana advokata Milana Rankovića iz ... – punomoćnika tuženog BB, pri čemu nije navedeno da li je i kada pokušano njeno uručenje, niti je naveden razlog eventualnog odbijanja prijema pošiljke.

Odredbom člana 411. stav 1. i 2. ZPP, propisano je da prvostepeni sud primerak blagovremene, potpune i dozvoljene revizije, dostavlja protivnoj stranci, koja u roku od 30 dana od dana dostavljanja može podneti sudu odgovor na reviziju, a po prijemu odgovora na reviziju ili po proteku roka za odgovor, predmet dostavlja revizijskom sudu radi donošenja odluke i to preko drugostepenog suda (stav 3. istog člana).

Imajući u vidu da je prvostepeni sud propustio da postupi u smislu člana 411. ZPP, potrebno je da reviziju tužilje od 26.02.2020. godine dostavi Milanu Rankoviću advokatu iz ... - punomoćniku tuženog BB, kao i da dokaze o uručenju združi spisima, a potom po prijemu odgovora ili po proteku roka za odgovor na reviziju, spise ponovo vrati Vrhovnom kasacionom sudu, radi odlučivanja o revizijama izjavljenim protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 4572/2019 od 14.01.2020. godine.

Na osnovu iznetog, primenom člana 419. u vezi člana 382. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci.

Predsednik veća – sudija

Božidar Vujičić, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.