Vraćanje predmeta nižestepenom sudu radi odlučivanja o prekidu postupka
Kratak pregled
Vrhovni kasacioni sud je vratio predmet prvostepenom sudu na dalji postupak. Razlog je pokretanje postupka prinudne likvidacije nad tuženim privrednim društvom, zbog čega je potrebno da nižestepeni sud oceni da li su ispunjeni uslovi za prekid postupka.
Preuzmite dokument u PDF formatuTekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 2327/2021
23.06.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud u veću sastavljenom od sudija Jasminke Stanojević, predsednika veća, Biserke Živanović i Spomenke Zarić, članova veća, u parnici tužilaca Privrednih društava „Amasis“ d.o.o. i „Naš stan“ d.o.o, oba iz Beograda, čiji je zajednički punomoćnik Angelina Andrejev, advokat iz ..., protiv tuženih Privrednog društva „Gioio“ d.o.o. iz Beograda i AA iz ..., čiji je zajednički punomoćnik Aleksandar Majkić, advokat iz ..., radi utvrđenja, odlučujući o reviziji tužilaca izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 3419/19 od 09.12.2020. godine, u sednici od 23.06.2021. godine, doneo je
R E Š E Nj E
VRAĆA SE Višem sudu u Beogradu predmet tog suda P 907/17, preko Apelacionog suda u Beogradu, na dalji postupak.
O b r a z l o ž e nj e
Predmet Višeg suda u Beogradu P 907/17 dostavljen je Vrhovnom kasacionom sudu radi odlučivanja o reviziji tužilaca izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 3419/19 od 09.12.2020. godine.
Dopisom od 09.06.2021. godine, Apelacioni sud u Beogradu je Vrhovnom kasacionom sudu dostavio podnesak punomoćnika tužilaca sa predlogom za prekid postupka, s obzirom da je pokrenut postupak prinudne likvidacije tuženog Privrednog društva „Gioio“ d.o.o. iz Beograda. Tuženi su takođe dostavili podnesak kojim obaveštavaju Vrhovni kasacioni sud da je nad ovim privrednim društvom pokrenut postupak prinudne likvidacije.
S obzirom na navedeno, predmet se vraća prvostepenom sudu radi ocene da li su ispunjeni uslovi za prekid postupka u smislu člana 547a stav 3. Zakona o privrednim društvima („Službeni glasnik RS“, broj 36/11... 91/2019), i donošenja rešenja o prekidu postupka u slučaju ispunjenosti uslova iz ove zakonske odredbe.
Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci, na osnovu čl. 382. i 419. ZPP.
Predsednik veća – sudija
Jasminka Stanojević, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
Slični dokumenti
- Rev2 526/2021: Vraćanje spisa prvostepenom sudu radi odlučivanja o prekidu postupka
- Prev 368/2021: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o vraćanju spisa radi otklanjanja procesnih nedostataka
- Prev 183/2021: Nedozvoljenost revizije u sporu za ništavost ugovora o prenosu udela
- Prev 358/2021: Vraćanje spisa prvostepenom sudu radi donošenja rešenja o prekidu postupka
- Prev 424/2020: Vraćanje spisa predmeta apelacionom sudu radi ispravke tehničkih grešaka u presudi
- Prev 108/2021: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o vraćanju spisa Privrednom apelacionom sudu radi ispravke
- Prev 231/2021: Vraćanje spisa predmeta drugostepenom sudu radi dopune postupka