Vraćanje spisa nižestepenom sudu radi otklanjanja procesnog nedostatka
Kratak pregled
Vrhovni sud vratio je spise Osnovnom sudu u Novom Sadu radi otklanjanja procesnog nedostatka. Sud nije mogao da ispita blagovremenost izjavljene revizije jer se iz spisa ne može utvrditi tačan datum kada je revizija predata pošti.
Preuzmite dokument u PDF formatuTekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 23351/2024
16.01.2025. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislava Bosiljkovića, predsednika veća, Jasmine Simović i Radoslave Mađarov, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je zastupnik, majka BB iz ..., a punomoćnik Srđan Popović advokat iz ..., protiv tuženog VV iz ..., čiji je punomoćnik Risto Rakić advokat iz ..., radi izmene odluke o izdržavanju, u postupku prethodnog razmatranja spisa radi odlučivanja o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž2 359/24 od 09.07.2024. godine, na sednici održanoj dana 16.01.2025. godine, doneo je
R E Š E Nj E
VRAĆAJU SE spisi P2 84/2024 Osnovnom sudu u Novom Sadu, preko Apelacionog suda u Novom Sadu, radi otklanjanja procesnog nedostatka.
O b r a z l o ž e nj e
Vrhovnom sudu dostavljeni su spisi Osnovnog suda u Novom Sadu P2 84/2024, radi odlučivanja o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž2 359/24 od 09.07.2024. godine.
U postupku prethodnog razmatranja spisa, Vrhovni sud je ocenio da za sada nisu ispunjeni uslovi za odlučivanje o reviziji tužioca, s obzirom da se ne može ispitati njena blagovremenost.
Presuda Apelacionog suda u Novom Sadu Gž2 359/24 od 09.07.2024. godine dostavljena je punomoćniku tužioca 19.08.2024. godine. Protiv ove presude tužilac je reviziju dostavio preko pošte, gde je zavedena kao preporučena pošiljka pod brojem ..., ali se iz spisa ne može utvrditi datum kada je ista predata pošti. Na prijemnom pečatu Osnovnog suda u Novom Sadu naznačeno je da je tom sudu revizija dostavljena 23.09.2024. godine, da je predata pošti preporučeno i da je nejasan dan predaje pošti. Zbog toga se za sada ne može ispitati da li je revizija tužioca, koja je inače dozvoljena, izjavljena u roku propisanom odredbom člana 403. stav 1. ZPP.
Shodno navedenom, potrebno je da prvostepeni sud pribavi izveštaj o datumu kada je pošti predata revizija tužioca koja je zavedena kao preporučena pošiljka broj ..., a potom da spise predmeta vrati Vrhovnom sudu radi odlučivanja o izjavljenom vanrednom pravnom leku.
Iz navedenih razloga, na osnovu člana 382. u vezi člana 419. ZPP odlučeno je kao u izreci.
Predsednik veća - sudija
Branislav Bosiljković, s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
Slični dokumenti
- Rev 956/2024: Vraćanje spisa nižestepenom sudu radi otklanjanja procesnog nedostatka
- Rev 14854/2024: Spisi vraćeni nižestepenom sudu radi otklanjanja procesnog nedostatka
- Rev 3081/2025: Rešenje Vrhovnog suda o vraćanju spisa radi otklanjanja procesnih nedostataka u vezi sa revizijom
- Rev 2747/2024: Rešenje Vrhovnog suda o vraćanju spisa radi dopune postupka
- Rev2 2628/2023: Rešenje Vrhovnog suda o vraćanju spisa radi otklanjanja procesnih nedostataka