Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o ustupanju predmeta radi ocene izuzetne dozvoljenosti revizije
Kratak pregled
Vrhovni kasacioni sud ustupio je predmet Apelacionom sudu u Beogradu na dopunu postupka. Apelacioni sud je propustio da, u skladu sa ranije važećim Zakonom o parničnom postupku, pruži svoju ocenu o izuzetnoj dozvoljenosti revizije, što predstavlja neophodan preduslov za odlučivanje.
Preuzmite dokument u PDF formatuTekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 2443/2019
21.06.2019. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Biserke Živanović, predsednika veća, Spomenke Zarić i Zorane Delibašić, članova veća, u parnici tužioca preduzeće „AA“ DOO iz ..., čiji je punomoćnik Branko Jovanović, advokat iz ..., protiv tuženog BB iz ..., čiji je punomoćnik Slobodan Golubović, advokat iz ..., radi isplate, odlučujući o reviziji tuženog, izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 128/15 od 09.11.2017. godine, u sednici od 21.06.2019. godine, doneo je
R E Š E Nj E
USTUPA SE Apelacionom sudu u Beogradu predmet Trećeg osnovnog suda u Beogradu P 40617/10 radi ocene izuzetne dozvoljenosti revizije.
O b r a z l o ž e nj e
Vrhovnom kasacionom sudu dostavljen je predmet Trećeg osnovnog suda u Beogradu P 40617/10, radi odlučivanja o reviziji tuženog izjavljenog protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 128/15 od 09.11.2017. godine.
Po oceni Vrhovnog kasacionog suda, za sada nisu ispunjeni svi zakonski uslovi za odlučivanje o izjavljenoj reviziji.
Tužba u ovom predmetu podneta je 01.08.2000. godine, pre stupanja na snagu važećeg Zakona o parničnom postupku – ZPP (01.02.2012. godine), pa se na revizijski postupak primenjuje odredba ranijeg ZPP („Službeni glasnik RS“ 125/04, 111/09), osim u pogledu revizijskog cenzusa.
Prema odredbi člana 395. ranijeg ZPP, apelacioni sud daje ocenu o izuzetnoj dozvoljenosti revizije.
S obzirom da se u reviziji ukazuje na potrebu ujednačavanja sudske prakse, i da Apelacioni sud u Beogradu nije dao ocenu o izuzetnoj dozvoljenosti revizije u smislu člana 395. ZPP, predmet je ustupljen drugostepenom sudu na dopunu postupka u smislu navedene zakonske odredbe.
Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci rešenja.
Predsednik veća - sudija
Biserka Živanović,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
Slični dokumenti
- Rev 2334/2019: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o nedozvoljenosti žalbe i revizije
- Rev 574/2020: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o nedozvoljenosti revizije u imovinskopravnom sporu radi iseljenja
- Rev 6370/2022: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o vraćanju predmeta na dopunu postupka
- Rev 5783/2021: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o nedozvoljenosti izuzetne i redovne revizije
- Rev 696/2020: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o ustupanju spisa Apelacionom sudu radi ocene dopuštenosti revizije
- Rev 910/2020: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o vraćanju spisa radi dopune postupka
- Rev2 4008/2023: Rešenje Vrhovnog suda o vraćanju predmeta na dopunu postupka pre odlučivanja o reviziji