Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o nedozvoljenosti posebne i redovne revizije
Kratak pregled
Vrhovni kasacioni sud ne prihvata odlučivanje o reviziji kao izuzetno dozvoljenoj i odbacuje je kao nedozvoljenu. Kako vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi revizijski cenzus od 40.000 evra, nisu ispunjeni uslovi za podnošenje ovog pravnog leka.
Tekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 2468/2017
21.06.2019. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud u veću sastavljenom od sudija Biserke Živanović, predsednika veća, Spomenke Zarić, Zorane Delibašić, Branislava Bosiljkovića i Božidara Vujičića, članova veća, u parnici tužioca „AA“ AD ..., čiji je punomoćnik Mladen Avramović, advokat iz ..., protiv tužene BB iz ..., čiji je punomoćnik Nebojša Đokić, advokat iz ..., radi isplate, odlučujući o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž. 6343/16 od 04.05.2017. godine, u sednici od 21.06.2019. godine, doneo je
R E Š E Nj E
NE PRIHVATA SE odlučivanje o reviziji tužene, izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž. 6343/16 od 04.05.2017. godine, kao izuzetno dozvoljenoj.
ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužene izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž. 6343/16 od 04.05.2017. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Vršcu P. 226/14 od 26.04.2016. godine, koja je ispravljena rešenjem tog suda pod istim brojem od 22.03.2017. godine, stavom prvim izreke odlučeno je da ostaje na snazi rešenje o izvršenju Osnovnog suda u Vršcu Iv 224/2013 od 26.02.2013. godine, u delu kojim je obavezana tužena da tužiocu plati 1.350.851,21 dinar sa zakonskom zateznom kamatom od 31.12.2012. godine do isplate, kao i troškove izvršnog postupka u iznosu od 55.554,26 dinara. Stavom drugim izreke tužilja je obavezena da tužiocu naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 172.331,39 dinara.
Presudom Apelacionog suda u Beogradu Gž. 6343/16 od 04.05.2017. godine, stavom prvim izreke odbijena je kao neosnovana žalba tužene i potvrđena prvostepena presuda ispravljena rešenjem u delu stava prvog izreke kojim je odlučeno da ostaje na snazi rešenje o izvršenju Osnovnog suda u Vršcu od 26.02.2013. godine u delu kojim je tužena obavezana da tužiocu isplati 977.969,79 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od 31.12.2012. godine do isplate. Stavom drugim izreke prvostepena presuda je ukinuta u preostalom delu i predmet je vraćen prvostepenom sudu na ponovno suđenje.
Protiv drugostepene presude, tužena je blagovremeno izjavila reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava i iz razloga propisanih članom 404. Zakona o parničnom postupku.
Tužilac je dostavio odgovor na reviziju.
Po oceni Vrhovnog kasacionog suda, nisu ispunjeni zakonski uslovi za odlučivanje o reviziji tužene kao izuzetno dozvoljenoj, u smislu člana 404. stav 1. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“ 72/11, 55/14). Uz reviziju nisu proložene drugačije sudske odluke u pogledu primene čl. 1004. stav 3. i 1007. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima, u pogledu čije primene postoji ujednačena sudska praksa. Zato je odlučeno kao u stavu prvom izreke.
Vrhovni kasacioni sud je ispitao dozvoljenost izjavljene revizije u smislu člana 410. stav 2. ZPP i utvrdio da revizija nije dozvoljena.
Predlogom za izvršenje na osnovu verodostojne isprave, kao inicijalnim aktom u ovom postupku, tužilac je tražio isplatu duga u iznosu od 1.350.851,21 dinar. Pobijanim delom pravnosnažne presude tužena je obavezana na isplatu iznosa od 977.969,79 dinara sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom.
Prema noveliranom članu 403. stav 3. ZPP, revizija nije dozvoljena u imovinskopravnim sporovima ako vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.
S obzirom da vrednost predmeta spora pobijanog dela očigledno ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra na dan podnošenja inicijalnog akta, to revizija nije dozvoljena.
Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u stavu drugom izreke, na osnovu člana 413. ZPP.
Predsednik veća-sudija
Biserka Živanović, s.r
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić