Odbačena revizija u sporu za poništaj zaveštanja zbog vrednosti spora

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Jelene Borovac, Dragane Marinković, Tatjane Matković Stefanović i Tatjane Miljuš, članova veća, u parnici tužilje AA i BB, obe iz ..., čiji je punomoćnik Vladimir Stojković, advokat iz ..., protiv tužene VV iz ..., čiji je punomoćnik Veroljub Vukelić, advokat iz ..., radi utvrđenja, odlučujući o reviziji tužilja izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 1142/19 od 10.12.2019. godine, u sednici održanoj 09.09.2020. godine, doneo je

R E Š E Nj E

NE PRIHVATA SE odlučivanje o reviziji tužilja izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 1142/19 od 10.12.2019. godine, kao izuzetno dozvoljenoj.
ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužilja izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 1142/19 od 10.12.2019. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Delimičnom presudom Osnovnog suda u Kruševcu P 537/15 od 02.11.2018. godine, odbijen je tužbeni zahtev tužilja kojim su tražili da se utvrdi prema tuženoj da je zaveštanje sačinjeno 19.05.2009. godine proglašeno pred Osnovnim sudom u Kruševcu 03.06.2013. godine bez pravne važnosti i bez pravnog dejstva i da se kao takvo poništi što je tužena dužna da trpi i prizna.

Presudom Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 1142/19 od 10.12.2019. godine, stavom prvim izreke, odbijena je kao neosnovana žalba tužilja i potvrđena prvostepena presuda.

Protiv pravnosnažne presude donesene u drugom stepenu tužilje su izjavile reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava na osnovu člana 404. ZPP.

Odlučujući o dozvoljenosti izjavljene revizije na osnovu člana 404. stav 2. ZPP (''Službeni glasnik RS'' 72/11... 55/2014), Vrhovni kasacioni sud je našao da nisu ispunjeni uslovi za odlučivanje o reviziji kao izuzetno dozvoljenoj u smislu člana 404. ZPP jer primena člana 84. Zakona o nasleđivanju nije sporna u sudskoj praksi i nema potrebe za novim tumačenjem prava, a tužilje u reviziji ne ukazuju na sudske odluke kojima je na drugačiji način rešeno ovo pravno pitanje.

Revizija nije dozvoljena ni kao redovna.

Po članu 403. stav 3. istog zakona, revizija je dozvoljena u svim postupcima u kojima vrednost predmeta spora pobijanog dela prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra, odnosno 100.000 evra u privrednim sporovima, po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.

Tužba je podneta 19.03.2015. godine. Vrednost predmeta spora je 10.000,00 dinara.

S obzirom na to da je vrednost predmeta spora ispod 40.000 evra, u dinarskoj protivvrednosti, to je izjavljena revizija nedozvoljena.

Na osnovu člana 413. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća - sudija
Zvezdana Lutovac,s.r.

Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić