Odbacivanje revizije koju stranka nije izjavila preko advokata

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 2542/2020
02.09.2020. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud u veću sastavljenom od sudija: Vesne Popović, predsednika veća, Gordane Komnenić i Jasminke Stanojević, članova veća, u pravnoj stvari tužioca AA iz ..., protiv tuženih BB iz ... i VV iz s. ..., čiji je zajednički punomoćnik Mile Ristić, advokat iz ..., radi svojine, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Vranju Gž 2566/16 od 13.03.2017. godine, u sednici održanoj 02.09.2020. godine, doneo je

R E Š E Nj E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tužioca izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Vranju Gž 2566/16 od 13.03.2017. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Osnovnog suda u Bujanovcu P 299/14 od 29.09.2016. godine obavezan je tužilac da tuženima naknadi troškove parničnog postupka od 80.650,00 dinara.

Rešenjem Višeg suda u Vranju Gž 2566/16 od 13.03.2017. godine, preinačeno je prvostepeno rešenje te je obavezan tužilac da tuženima naknadi troškove parničnog postupka od 66.525,00 dinara.

Protiv rešenja donetog u drugom stepenu, tužilac je izjavio reviziju iz svih zakonskih razloga. Reviziju nije izjavio preko advokata, već je to učinio lično, te je reviziju lično i potpisao.

Ispitujući dozvoljenost revizije, u smislu člana 410. stav 2. tačka 2. u vezi sa članom 85. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ broj 72/11, 55/14, 87/18 i 18/20), Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija nije dozvoljena.

Naime, odredbom člana 85. stav 6. Zakona o parničnom postupku, propisano je da stranku mora da zastupa advokat u postupku po vanrednim pravnim lekovima, izuzev ako je sama advokat, dok prema članu 410. stav 2. tačka 2. ZPP, revizija je nedozvoljena ako nije izjavljena preko punomoćnika advokata, izuzev kada je stranka advokat.

Imajući u vidu da je u konkretnom slučaju tužilac, koji nije advokat, lično izjavio ovaj vanredni pravni lek, to je primenom člana 410. stav 2. tačka 2. ZPP, revizija nedozvoljena.

Na osnovu člana 413. Zakona o parničnom postupku, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci.