Rešenje o vraćanju spisa radi odlučivanja o prekidu postupka zbog smrti stranke
Kratak pregled
Vrhovni kasacioni sud vratio je spise prvostepenom sudu radi otklanjanja procesnog nedostatka. Pošto je jedan od tuženih preminuo, neophodno je da prvostepeni sud donese rešenje o prekidu postupka u skladu sa Zakonom o parničnom postupku, pre odlučivanja o reviziji.
Preuzmite dokument u PDF formatuTekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 2660/2020
24.09.2020. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislave Apostolović, predsednika veća, Branislava Bosiljkovića i Branke Dražić, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., koga zastupaju Smiljana Ristić, advokat iz ... i Milan Ristić, advokat iz ..., protiv tuženih Republike Srbije, koju zastupa Državno pravobranilaštvo, Odeljenje u Kraljevu, pok. BB iz ... i VV iz ..., čiji je punomoćnik Goran Avramović, advokat iz ..., radi konstituisanja prava službenosti prolaza, odlučujući o reviziji tužioca, izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 3013/19 od 26.11.2019. godine, u sednici veća održanoj 24.09.2020. godine, doneo je
R E Š E Nj E
VRAĆAJU SE spisi P 2135/2016 Osnovnom sudu u Kraljevu, preko Apelacionog suda u Kragujevcu, radi otklanjanja procesnih nedostataka.
O b r a z l o ž e nj e
Vrhovnom kasacionom sudu dostavljeni su spisi Osnovnog suda u Kraljevu P 2135/2016, radi odlučivanja o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 3013/19 od 26.11.2019. godine.
Nakon razmatranja spisa, Vrhovni kasacioni sud je našao da za sada nisu ispunjeni procesni uslovi za odlučivanje o izjavljenoj reviziji. Ovo zbog toga što je prema navodima iz podneska punomoćnika tuženog VV od 02.03.2020. godine, tuženi BB preminuo dana ...2019. godine, o čemu je kao dokaz dostavljen sudu Izvod iz matične knjige umrlih za pok. BB, te je predložio prekid postupka.
Odredbom člana 222. Zakona o parničnom postupku propisano je da sud utvrđuje prekid postupka kad: stranka umre; stranka izgubi parničnu sposobnost; zakonski zastupnik stranke umre ili prestane njegovo ovlašćenje za zastupanje; stranka koja je pravno lice prestane da postoji, odnosno kad nadležni organ pravnosnažno odluči o zabrani rada; kada nastupe pravne posledice otvaranja postupka stečaja; usled ratnog stanja ili vanrednih događaja prestane rad u sudu; kada je to drugim zakonom propisano.
S obzirom na navedeno, Vrhovni kasacioni sud spise vraća prvostepenom sudu radi otklanjanja procesnih nedostataka, tako što će odlučiti o prekidu postupka, shodno članu 222. ZPP.
Nakon što postupi na navedeni način, prvostepeni sud će nastaviti postupak kada se steknu uslovi za nastavak postupka, shodno članu 225. stav 1. ZPP i spise vratiti ovom sudu radi odluke o izjavljenoj reviziji.
Na osnovu člana 419. u vezi člana 382 stav 2. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Branislava Apostolović, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
Slični dokumenti
- Rev2 779/2020: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o vraćanju spisa radi odluke o prekidu postupka
- Rev 3984/2018: Vraćanje spisa prvostepenom sudu radi donošenja rešenja o prekidu postupka
- Rev 2504/2020: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o vraćanju predmeta zbog smrti stranke
- Rev 1402/2019: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o vraćanju spisa radi otklanjanja procesnog nedostatka
- Rev 5508/2019: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o vraćanju spisa radi odlučivanja o prekidu postupka
- Rev 308/2021: Vraćanje spisa nižestepenom sudu radi otklanjanja procesnog nedostatka zbog smrti stranke
- Rev 4791/2018: Vraćanje spisa nižestepenom sudu radi donošenja rešenja o prekidu postupka