Odbacivanje revizije u postupku zaštite prava na suđenje u razumnom roku

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 28174/2023
28.11.2023. godina
Beograd

Vrhovni sud u veću sastavljenom od sudija: Dobrile Strajina, predsednika veća, Dragane Mirosavljević i Nadežde Vidić, članova veća, u postupku radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku predlagača AA iz ..., čiji je punomoćnik Jelena Vukomanović, advokat iz ..., odlučujući o reviziji predlagača izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Beogradu Ržg 157/23 od 28.04.2023. godine, u sednici održanoj 28.11.2023. godine, doneo je

R E Š E Nj E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija predlagača izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Beogradu Ržg 157/23 od 28.04.2023. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Trećeg osnovnog suda u Beogradu R4P 658/20 od 05.10.2020. godine, stavom prvim izreke, odbijen je prigovor radi ubrzanja postupka predlagača kojim je tražio da se utvrdi da mu je u parničnom postupku u predmetu Trećeg osnovnog suda u Beogradu P 9315/18 povređeno pravo na suđenje u razumnom roku, kao neosnovan. Stavom drugim izreke, odbijen je zahtev predlagača kojim je tražio da se postupajućem sudiji naloži da preduzme neophodne mere u cilju ubrzanja postupka u predmetu Trećeg osnovnog suda u Beogradu P 9315/18, kao neosnovan.

Viši sud u Beogradu je rešenjem Ržg 157/23 od 28.04.2023. godine, odbacio, kao neblagovremenu, žalbu predlagača izjavljenu protiv rešenja Trećeg osnovnog suda u Beogradu R4P 658/20 od 05.10.2020. godine.

Protiv rešenja drugostepenog suda kojim je postupak pravnosnažno okončan predlagač (podnosilac prigovora) je blagovremeno izjavio reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava.

Ispitujući dozvoljenosti revizije, primenom člana 410. stav 2. u vezi člana 420. stav 1. i 6. Zakona o parničnom postupku - ZPP („Službeni glasnik RS“ br. 72/11 ... 18/20) i člana 30. stav 2. Zakona o vanparničnom postupku, Vrhovni sud je ocenio da revizija nije dozvoljena.

U konkretnom slučaju revizija je izjavljena u postupku zaštite prava na suđenje u razumnom roku. Članom 3. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku određena su pravna sredstva kojima se štiti pravo na suđenje u razumnom roku (prigovor radi ubrzanja postupka, žalba i zahtev za pravično zadovoljenje). Tim zakonom revizija nije predviđena kao vanredni pravni lek.