Odbacivanje revizije zbog nedozvoljene vrednosti predmeta spora u postupku iseljenja
Kratak pregled
Vrhovni kasacioni sud je odbacio kao nedozvoljenu reviziju tuženog u sporu radi iseljenja. Revizija nije dozvoljena jer vrednost predmeta spora od 10.000,00 dinara ne prelazi zakonski propisan cenzus od 40.000 evra za izjavljivanje ovog pravnog leka.
Tekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 2835/2019
28.08.2019. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Vesne Popović i Božidara Vujičića, članova veća, u parnici tužioca Privredno društvo „AA“ iz ..., čiji je punomoćnik Vladan Simeunović, advokat iz ..., i umešača na strani tužioca BB i VV, obojica iz ..., čiji je punomoćnik Ivan Berezlev, advokat iz ..., protiv tuženog GG iz ..., čiji je punomoćnik Milan Vujin, advokat iz ..., radi iseljenja, odlučujući o reviziji tuženog, izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 4477/2018 od 22.11.2018. godine, u sednici od 28.08.2019. godine, doneo je
R E Š E Nj E
ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tuženog izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 4477/2018 od 22.11.2018. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Trećeg osnovnog suda u Beogradu P 2276/17 od 09.01.2018. godine, stavom prvim izreke, usvojen je tužbeni zahtev tužioca i tuženi obavezan da se sa svim licima i stvarima iseli iz dela porodične stambene zgrade opisane izrekom na katastarskoj parceli ... u listu nepokretnosti ... KO ... i isti ispražnjen od lica i stvari preda u posed tužiocu. Stavom drugim izreke, tuženi je obavezan da tužiocu naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 41.300,00 dinara.
Presudom Apelacionog suda u Beogradu Gž 4477/2018 od 22.11.2018. godine, odbijena je kao neosnovana žalba tuženog i potvrđena prvostepena presuda.
Protiv drugostepene presude, tuženi je blagovremeno izjavio reviziju zbog bitnih povreda odredaba parničnog postuka i pogrešne primene materijalnog prava.
Vrhovni kasacioni sud je ispitao dozvoljenost izjavljene revizije u smislu člana 410. stav 2. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“ 72/11, 55/14) i utvrdio da revizija tuženog nije dozvoljena.
Prema noveliranom članu 403. stav 3. ZPP, revizija nije dozvoljena u imovinsko-pravnim sporovima u kojima vrednost predmeta spora ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000,00 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.
S obzirom da vrednost predmeta spora očigledno ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000,00 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbija na dan podnošenja tužbe, to revizija nije dozvoljena.
Iz navedenog razloga, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci, na osnovu člana 414. ZPP.
Predsednik veća - sudija
Jasminka Stanojević,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
Slični dokumenti
- Rev 4459/2019: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o nedozvoljenosti revizije u imovinskopravnom sporu
- Rev 5270/2019: Vrhovni kasacioni sud odbacio reviziju zbog vrednosti predmeta spora
- Rev 5268/2019: Rešenje o nedozvoljenosti posebne i redovne revizije u sporu za iseljenje
- Rev 147/2020: Odbacivanje revizije u imovinskopravnom sporu zbog vrednosti predmeta spora
- Rev 3795/2019: Vrhovni kasacioni sud odbacio reviziju u sporu za iseljenje
- Rev 1989/2019: Nedozvoljenost revizije u sporu za iseljenje zbog vrednosti predmeta spora
- Rev 574/2020: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o nedozvoljenosti revizije u imovinskopravnom sporu radi iseljenja