Revizija odbačena kao neblagovremena zbog prekoračenja zakonskog roka od 30 dana
Kratak pregled
Vrhovni kasacioni sud odbacio je reviziju tužilaca protiv presude Apelacionog suda u Beogradu kao neblagovremenu. Utvrđeno je da je revizija podneta sudu nakon isteka zakonom propisanog roka od 30 dana od dana dostavljanja drugostepene presude.
Tekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 2848/2020
17.09.2020. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislava Bosiljkovića predsednika veća, Branke Dražić i Danijele Nikolić, članova veća, u parnici tužilaca AA iz ... i BB iz ..., čiji je punomoćnik Vesna Jovanović advokat iz ..., protiv tuženog JP EPS Beograd – Ogranak Kolubara DOO Lazarevac, iz Lazarevca, radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužilaca izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 9904/19 od 22.01.2020. godine, u sednici veća održanoj 17.09.2020. godine, doneo je
R E Š E Nj E
ODBACUJE SE kao neblagovremena revizija tužilaca izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 9904/19 od 22.01.2020. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Višeg suda u Valjevu P 18/17 od 27.09.2019. godine, stavom prvim izreke delimično je usvojen tužbeni zahtev pa je obavezan tuženi da tužiocu AA na ime naknade štete isplati iznos od 2.539.512,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom počev od 27.09.2019. godine do isplate i tužilji BB iznos od 1.417.842,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom počev od 27.09.2019. godine pa do isplate. Stavom drugim izreke, odbijen je tužbeni zahtev u delu kojim je tužilac AA tražio da se obaveže tužena da mu isplati preko dosuđenog iznosa u stavu prvom izreke, a do traženog iznosa od 7.885.080,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom počev od 27.09.2019. godine pa do isplate, i u delu kojim je tužilja BB tražila da se obaveže tuženi da joj isplati preko dosuđenog u stavu prvom izreke, a do traženog iznosa od 2.642.937,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom počev od 27.09.2019. godine pa do isplate. Stavom trećim izreke obavezan je tuženi da tužiocima na ime troškova postupka solidarno plati iznos od 366.636,75 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od dana izvršnosti presude pa od isplate.
Presudom Apelacionog suda u Beogradu Gž 9904/19 od 22.01.2020. godine stavom prvim izreke, odbijena je kao neosnovana žalba tužilaca i potvrđena presuda Višeg suda u Valjevu P 18/17 od 27.09.2019. godine u stavu drugom izreke. Stavom drugim izreke, ukinuta je presuda Višeg suda u Valjevu P 18/17 od 27.09.2019. godine u prvom i trećem stavu izreke i u tom delu predmet vraćen istom sudu na ponovno suđenje.
Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tužioci su izjavili reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava.
Ispitujući blagovremenost izjavljene revizije u smislu člana 410. stav 1. u vezi člana 403. ZPP, („Službeni glasnik RS“, broj 72/11, 49/13-US, 74/13-US, 55/14 i 87/18), Vrhovni kasacioni sud je našao da je revizija tužilaca neblagovremena.
Odredbom člana 403. stav 1. ZPP, propisano je da protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu stranke mogu da izjave reviziju u roku od 30 dana od dana dostavljanja presude.
U konkretnom slučaju, drugostepena presuda dotavljena je punomoćniku tužilaca dana 07.02.2020. godine, a revizija protiv pravnosnažne drugostepene presude izjavljena je od strane punomoćnika tužilaca, neposredno sudu, dana 10.03.2020. godine, po proteku zakonom propisanog roka. Naime poslednji dan za izjavljivanje revizije bio je 08.03.2020. godine (nedelja), odnosno prvi radni dan – 09.03.2020. godine (ponedeljak), a revizija je izjavljena dana 10.03.2020. godine, odnosno po proteku roka od 30 dana.
Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 413. ZPP, odlučio kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Branislav Bosiljković, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
Slični dokumenti
- Rev 1632/2020: Odbijanje zahteva za naknadu štete zbog navodno nepravilnog rada suda
- Rev 286/2020: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o odbacivanju neblagovremene revizije
- Rev2 1659/2020: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o nedozvoljenosti revizije u radnom sporu
- Rev 6116/2020: Nedozvoljenost žalbe i revizije u imovinskom sporu zbog neispunjenosti uslova
- Rev 5638/2020: Rešenje o nedozvoljenosti revizije izjavljene protiv odluke o kamati i troškovima postupka
- Rev 2787/2021: Nedozvoljenost revizije u sporu male vrednosti iako je presuda preinačena
- Rev 4320/2019: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o odbacivanju neblagovremene i nedozvoljene revizije