Odbacivanje neblagovremene revizije u postupku radi uklanjanja oštećenog stuba
Kratak pregled
Vrhovni sud je odbacio reviziju tuženog kao neblagovremenu. Utvrđeno je da je punomoćnik tuženog pravnosnažnu presudu primio 29. februara, dok je revizija predata pošti tek 26. aprila, čime je značajno prekoračen zakonski rok od trideset dana za podnošenje ovog leka.
Tekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 297/2025
05.03.2025. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jelice Bojanić Kerkez, predsednika veća, Radoslave Mađarov i Jasmine Simović, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Aleksandar Jovčić, advokat iz ..., protiv tuženog „Elektrodistribucije Srbije“ d.o.o. Beograd, čiji je punomoćnik Jelena Katrina, advokat iz ..., radi činidbe, odlučujući o reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Požarevcu Gž 178/24 od 14.02.2024. godine, u sednici održanoj 05.03.2025. godine, doneo je
R E Š E Nj E
ODBACUJE SE, kao neblagovremena, revizija tuženog izjavljena protiv presude Višeg suda u Požarevcu Gž 178/24 od 14.02.2024. godine.
ODBIJA SE kao neosnovan zahtev tužioca za naknadu troškova revizijskog postupka.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Višeg suda u Požarevcu Gž 178/24 od 14.02.2024. godine, odbijena je kao neosnovana žalba tuženog i potvrđena presuda Osnovnog suda u Petrovcu na Mlavi P 586/23 od 03.11.2023. godine, kojom je usvojen tužbeni zahtev i obavezan tuženi da sa kp. br. .. u KO ... ukloni jedan oštećeni i dotrajao noseći stub niskonaponske mreže, da izvrši zamenu ovog stuba sa jednim novim nosećim stubom niskonaponske mreže za koga će zakačiti provodnike niskonaponske mreže i obavezan tuženi da tužiocu naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 47.350,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od izvršnosti do isplate.
Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, tuženi je izjavio reviziju, zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava, sa predlogom da se o reviziji odluči kao o izuzetno dozvoljenoj primenom člana 404. Zakona o parničnom postupku.
Tužilac je podneo odgovor na reviziju.
Vrhovni sud je ispitao blagovremenost izjavljene revizije u smislu člana 403. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Sl. glasnik RS“, br.72/11...10/2023, u daljem tekstu: ZPP) i utvrdio da je revizija tuženog neblagovremena.
Prema članu 403. stav 1. ZPP, protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, stranke mogu da izjave reviziju u roku od 30 dana od dana dostavljanja presude.
Članom 410. stav 1. ZPP propisano je da će neblagovremenu, nepotpunu ili nedozvoljenu reviziju odbaciti rešenjem prvostepeni sud bez održavanja ročišta, a članom 413. ZPP, da će neblagovremenu, nepotpunu ili nedozvoljenu reviziju odbaciti Vrhovni sud rešenjem ako to, u granicama svojih ovlašćenja (član 410), nije učinio prvostepeni sud.
Prema stanju u spisima, odnosno konstataciji u prijemnom pečatu suda punomoćnik tužioca je overeni prepis drugostepene presude Višeg suda u Požarevcu Gž 178/24 od 14.02.2024. godine primio dana 29.02.2024. godine, tako da je poslednji dan za izjavljivanje revizije bio 01.04.2024. godine, ponedeljak. Reviziju protiv te presude, tuženi je izjavio poštom preporučenom pošiljkom predatom dana 26.04.2024. godine. Kako je punomoćnik tuženog, advokat Jelena Katrina iz Beograda, reviziju izjavila nakon isteka roka od 30 dana od dana dostavljanja drugostepene presude, revizija je u smislu citirane zakonske odredbe neblagovremena, zbog čega je i odbačena, na osnovu člana 413. ZPP.
Navodi odgovora na reviziju nisu bili potrebni za donošenje odluke Vrhovnog suda, pa je na osnovu odredbi člana 165. stav 1. i 154. ZPP odlučeno kao u stavu drugom izreke.
Predsednik veća – sudija
Jelica Bojanić Kerkez, s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
Slični dokumenti
- Rev2 286/2025: Rešenje Vrhovnog suda o odbacivanju revizije zbog neblagovremenosti
- Rev 15043/2025: Odbacivanje revizije izjavljene skoro godinu dana nakon roka
- Rev 22226/2024: Rešenje o odbacivanju revizije u sporu male vrednosti radi isplate duga
- Rev 22228/2024: Rešenje Vrhovnog suda o nedozvoljenosti posebne i redovne revizije
- Rev 829/2025: Odbačaj revizije u sporu male vrednosti zbog preuranjenog tužbenog zahteva
- Rev 2405/2025: Nedozvoljenost revizije u sporu za naknadu zbog nepotpune eksproprijacije
- Rev 24606/2023: Odbacivanje neblagovremene revizije u sporu radi utvrđenja i nedopustivosti izvršenja