Odbacivanje revizije u sporu radi naknade štete zbog neisplaćene invalidnine

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 3125/2024
11.04.2024. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jelice Bojanić Kerkez, predsednika veća, Vesne Stanković, Radoslave Mađarov, Branke Dražić i Dragane Boljević, članova veća, u parnici tužioca AA iz ... , čiji je punomoćnik Vladimir Mišković, advokat iz ... , protiv tužene Republike Srbije, Ministarstva za rad, zapošljavanje, boračka i socijalna pitanja, koju zastupa Državno pravobranilaštvo Beograd, radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 4887/23 od 18.10.2023. godine, u sednici održanoj 11.04.2024. godine, doneo je

R E Š E Nj E

NE DOZVOLjAVA SE odlučivanje o posebnoj reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 4887/23 od 18.10.2023. godine.

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužene izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 4887/23 od 18.10.2023. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Apelacionog suda u Beogradu Gž 4887/23 od 18.10.2023. godine, odbijena je kao neosnovana žalba tužene i potvrđena presuda Prvog osnovnog suda u Beogradu P 4297/21 od 26.04.2023. godine, kojom je tužena obavezana da tužiocu na ime naknade štete zbog neisplaćene invalidnine za period od marta 2018. godine zaključno sa februarom 2022. godine, isplati pojedinačne mesečne iznose sa zakonskom zateznom kamatom od 25. u mesecu za prethodni mesec do isplate, kao i da mu nadoknadi troškove postupka od 88.500,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od izvršnosti presude do isplate; odbačena žalba tužene izjavljena protiv rešenja, sadržanog u izreci prvostepene presude, kojim je tužilac oslobođen plaćanja sudskih taksi. Odbijen je zahtev tužene za naknadu troškova drugostepenog postupka kao neosnovan.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tužena je blagovremeno izjavila reviziju, zbog pogrešne primene materijalnog prava, sa predlogom da se o reviziji odluči kao o izuzetno dozvoljenoj, primenom člana 404. Zakona o parničnom postupku.

Pravnosnažnom presudom, primenom materijalnog prava iz odredbi čl. 172, 186. i 277. Zakona o obligacionim odnosima, obavezana je tužena da tužiocu naknadi štetu u visini pojedinačnih mesečnih iznosa neisplaćene invalidnine, za period od marta 2018. godine zaključno sa februarom 2022. godine, sa zakonskom zateznom kamatom od dospelosti svakog pojedinačnog mesečnog iznosa do isplate. Odluka je zasnovana na utvrđenju da je tužiocu rešenjem SO Podujevo, Uprave društvenih usluga od 25.04.1973. godine priznata VI 6 grupa sa 60% invaliditeta, pošto se razboleo u JNA 1966. godine od žutice, kao i dalje VII 7 grupa sa 50% invalidnine za stalno, sa pravom na ličnu invalidninu u iznosu od 288 novih dinara mesečno počev od 01.04.1973. godine. Tužilac od privremenih pokrajinskih institucija AP KiM ne prima bilo kakve novčane iznose, državljanin je Republike Srbije i poseduje ličnu kartu izdatu 18.12.2015. godine. Pravo priznato navedenim rešenjem nije prestalo, niti izmenjeno. Na taj način tužena je bez pravnog osnova i opravdanog razloga nezakonitim radom svojih organa postupila suprotno odredbama Zakona o osnovnim pravima boraca, vojnih invalida i palih boraca, („Službeni list SRJ“ br 24/98, „Službeni glasnik RS“ br 101/2005 ... 111/2009) i povredila tužiocu pravo na mirno uživanje imovine proklamovano članom 1. Protokola 1. uz Evropsku konvenciju za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda.