Odbacivanje revizije izjavljene protiv rešenja o troškovima zbog neblagovremenosti

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 3375/2021
08.07.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Božidara Vujičića, predsednika veća, Vesne Subić i Jelice Bojanić Kerkez, članova veća, u parnici tužilaca mal. AA iz ..., čiji je zakonski zastupnik otac BB iz ..., i BB iz ..., protiv tužene VV iz ..., čiji je punomoćnik Maja Ružić, advokat iz ..., radi izricanja mere zaštite od nasilja u porodici, odlučujući o reviziji tužene izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Šapcu Gž2 15/2020 od 11.01.2021. godine, u sednici veća održanoj dana 08.07.2021. godine, doneo je

R E Š E Nj E

ODBACUJE SE, kao neblagovremena, revizija tužene izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Šapcu Gž2 15/2020 od 11.01.2021. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Loznici P2 116/2020 od 17.06.2019. godine, usvojen je tužbeni zahtev pa su prema tuženoj izrečene mere zaštite od nasilja u porodici i to: zabrana tuženoj da dalje na bilo koji način uznemirava tužioca; zabrana tuženoj približavanja tužiocima na udaljenosti manjoj od 10 metara, pod pretnjom prekršajnog kažnjavanja, koje će trajati godinu dana od pravnosnažnosti presude pa ubuduće, a mogu se produžiti sve dok ne prestanu razlozi zbog kojih su određene. Određeno je da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

Rešenjem Višeg suda u Šapcu Gž2 15/2020 od 11.01.2021. godine, preinačeno je rešenje o troškovima postupka sadržano u stavu drugom izreke prvostepene presude, tako što je obavezana tužena da tužiocima na ime troškova postupka isplati iznos od 111.800,00 dinara, sa zakonskom zateznom kamatom od izvršnosti do isplate, dok je odbijen zahtev preko dosuđenog do traženog iznosa od 362.300,00 dinara, sa zakonskom zateznom kamatom od izvršnosti do isplate. Obavezana je tužena da tužiocima na ime troškova žalbenog postupka isplati iznos od 21.800,00 dinara, sa zakonskom zateznom kamatom od izvršnosti do isplate, dok je odbijen zahtev tužilaca preko dosuđenog do traženog iznosa od 89.500,00 dinara, sa zakonskom zateznom kamatom od izvršnosti do isplate.

Protiv pravnosnažnog rešenja donetog u drugom stepenu tužena je izjavila reviziju, iz svih zakonskih razloga.

Ispitujući blagovremenost izjavljene revizije, na osnovu člana 413. u vezi člana 403. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, broj 72/11...18/20), Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija tužene nije blagovremena.