Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o vraćanju spisa radi dopune postupka

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislava Bosiljkovića predsednika veća, Branke Dražić i Danijele Nikolić članova veća, u parnici tužilaca AA iz ..., BB iz ..., VV iz sela ..., GG iz sela ..., DD iz ..., ĐĐ iz sela ..., EE iz ..., ŽŽ iz ..., ZZ iz ..., II iz ..., JJ iz ..., KK iz ..., LL iz ..., LjLj iz ..., MM iz ... i NN iz ..., čiji je punomoćnik Snežana Stanković, advokat iz ..., protiv tuženog DOO „Centrales“ iz Niša, čiji je punomoćnik Predrag Stefanović, advokat iz ..., radi ispunjenja ugovornih obaveza, povodom revizije tužilaca izjavljene protiv presude Višeg suda u Nišu Gž 3782/19 od 12.02.2021. godine, u sednici veća održanoj dana 26.08.2021. godine, doneo je

R E Š E Nj E

VRAĆAJU SE spisi P 442/2019 Osnovnom sudu u Nišu, preko Višeg suda u Nišu, radi dopune postupka.

O b r a z l o ž e nj e

Vrhovnom kasacionom sudu dostavljeni su spisi Osnovnog suda u Nišu P 442/2019 radi odlučivanja o reviziji tužilaca, izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Nišu Gž 3782/19 od 12.02.2021. godine.

Nakon razmatranja spisa, Vrhovni kasacioni sud je našao da nisu ispunjeni uslovi za odlučivanje o izjavljenom pravnom leku.

Odredbom člana 434. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/11, 49/13-US, 74/13-US, 55/14 i 87/18) propisano je da će u slučajevima u kojima stranka izjavi reviziju i istovremeno ili posle toga podnese predlog za ponavljanje postupka, sud rešenjem da odluči koji će postupak da nastavi, a sa kojim će da zastane, uzimajući u obzir sve okolnosti a naročito razloge zbog kojih su oba pravna leka podneta i dokaze koje su stranke priložile. Odredbom članom 435. stav 1. ZPP propisano je da rešenje iz člana 434. stav 1. ovog zakona donosi prvostepeni sud, ako predlog za ponavljanje postupka stigne prvostepenom sudu pre nego što je predmet povodom revizije upućen Vrhovnom kasacionom sudu.

Iz spisa predmeta proizilazi da su istog dana podneti revizija i predlog za ponavljanje postupka. U toj situaciji prvostepeni sud je bio dužan da, pre dostavljanja predmta Vrhovnom kasacionom sudu, postupi na način propisan članom 434. st. 1. ZPP-a.

Imajući u vidu citirane zakonske odredbe prvostepeni sud će otkloniti uočene procesne nedostatke, tako što će odlučiti koji postupak će nastaviti a sa kojim će zastati, pri tom ceneći sve okolnosti i razloge za podnošenje oba pravna leka, nakon čega će postupiti na način propisan članom 435. stav 1. ZPP.

Nakon što postupi i odluči u skladu sa primedbama iz ovog rešenja, prvostepeni sud će, kada za to budu ispunjeni uslovi, spise vratiti Vrhovnom kasacionom sudu radi odlučivanja o izjavljenoj reviziji.

Na osnovu člana 382. stav 2. u vezi člana 419. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća-sudija

Branislav Bosiljković,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić