Vrhovni kasacioni sud odbacio reviziju u sporu za iseljenje
Kratak pregled
Vrhovni kasacioni sud odbacio je kao nedozvoljenu reviziju tuženog izjavljenu protiv pravosnažne presude o iseljenju. Revizija nije dozvoljena jer vrednost predmeta spora, označena u tužbi, ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra, što je zakonski uslov za dozvoljenost.
Tekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 3795/2019
24.02.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Biserke Živanović i Spomenke Zarić, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Goran Došen, advokat iz ..., protiv tuženog BB iz ..., čiji je punomoćnik Snežana Jelić, advokat iz ..., radi iseljenja, odlučujući o reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 2711/2018 od 10.04.2019. godine, na sednici održanoj 24.02.2021. godine, doneo je
R E Š E Nj E
ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tuženog izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 2711/2018 od 10.04.2019. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Prvog osnovnog suda u Beogradu P 13869/2017 od 26.01.2018. godine, stavom prvim izreke, usvojen je tužbeni zahtev tužioca, pa je obavezan tuženi da se sa svim licima i stvarima iseli iz stana koji se nalazi u suterenu porodične stambene zgrade u ulici ... br. .. u ..., sa leve strane iza prolaza i kapije, koji se sastoji od jedne dnevne sobe, u čijem produžetku je spavaći deo, trpezarije sa kuhinjom levo od ulaza u stan, kupatila sa VC-om do kuhinje, ostave i manjeg VC-a sa tušem, i isti preda tužiocu. Stavom drugim izreke, obavezan je tuženi da tužiocu naknadi troškove postupka u iznosu od 129.175,00 dinara.
Presudom Apelacionog suda u Beogradu Gž 2711/2018 od 10.04.2019. godine, odbijena je, kao neosnovana, žalba tuženog i potvrđena prvostepena presuda.
Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, pozivajući se na član 403. ZPP tuženi je izjavio reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primene materijalnog prava.
Ispitujući dozvoljenost revizije u smislu člana 410. stav 2. tačka 5. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ broj 72/11 i 55/14), Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija nije dozvoljena.
Odredbom člana 403. stav 3. ZPP, propisano je da revizija nije dozvoljena u imovinskopravnim sporovima ako vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.
Tužba je podneta 06.03.2015. godine, a vrednost predmeta spora označena u tužbi je 100.000,00 dinara.
Imajući u vidu da se radi o imovinskopravnom sporu, u kome pobijana vrednost predmeta spora očigledno ne prelazi dinarsku protivvrednost 40.000 evra prema srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe, to je Vrhovni kasacioni sud našao da je revizija nedozvoljena.
Na osnovu člana 413. u vezi člana 410. stav 2. tačka 5. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u stavu drugom izreke.
Predsednik veća - sudija
Jasminka Stanojević,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
Slični dokumenti
- Rev 5825/2020: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o nedozvoljenosti posebne revizije za ništavost ugovora
- Rev 5085/2019: Rešenje o nedozvoljenosti revizije u imovinsko-pravnom sporu zbog vrednosnog cenzusa
- Rev 4459/2019: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o nedozvoljenosti revizije u imovinskopravnom sporu
- Rev 2523/2019: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o nedozvoljenosti izuzetne revizije u sporu male vrednosti
- Rev 1157/2020: Odbačena revizija u sporu zbog sticanja bez osnova
- Rev 7171/2021: Nedozvoljenost žalbe i revizije protiv odluka drugostepenog suda
- Rev 2835/2019: Odbacivanje revizije zbog nedozvoljene vrednosti predmeta spora u postupku iseljenja