Nedozvoljenost revizije u sporu o ništavosti ugovorne odredbe o troškovima kredita

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Jelene Borovac, Branka Stanića, dr Dragiše B. Slijepčevića i Tatjane Matković Stefanović, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Marija Joksović, advokat iz ..., protiv tužene „BB Banke“ AD iz ..., koju zastupa Nemanja Aleksić, advokat iz ..., radi utvrđenja ništavosti odredbi ugovora i sticanja bez osnova, odlučujući o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Somboru Gž 45/19 od 30.04.2019. godine, u sednici veća održanoj dana 15.11.2019. godine, doneo je

R E Š E Nj E

NE PRIHVATA SE odlučivanje o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Somboru Gž 45/19 od 30.04.2019. godine, kao izuzetno dozvoljenoj.

ODBACUJE SE kao nedozvoljena, revizija tužene izjavljena protiv presude Višeg suda u Somboru Gž 45/19 od 30.04.2019. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Somboru P 217/18 od 02.10.2018. godine, delimično je usvojen tužbeni zahtev tužilje i utvrđeno da je ništava odredba člana 4. tačka 1. podtačka 2. Ugovora o stambenom kreditu za izgradnju nepokretnosti, što je tužena dužna da prizna i trpi, pa je obavezana tužena da tužilji isplati iznos od 15.740,85 dinara i zakonsku zateznu kamatu na iznos od 8.338,00 dinara počev od 09.06.2018. godine do isplate i na ime troškova parničnog postupka iznos od 83.331,00 dinar sa zakonskom zateznom kamatom od izvršnosti presude do isplate, dok je odbijen tužbeni zahtev za isplatu zakonske zatezne kamate obračunate na iznos od 10.842,45 dinara počev od 09.06.2018. godine do isplate.

Presudom Višeg suda u Somboru Gž 45/19 od 30.04.2019. godine, stavom prvim izreke, žalba tužene je delimično usvojena, pa je preinačena prvostepena presuda u delu odluke o glavnom dugu i odluke o troškovima postupka, tako što je obavezana tužena da tužilji isplati iznos od 90 evra u dinarskoj protivvrednosti po srednjem kursu Narodne banke Srbije važećem u vreme isplate sa zateznom kamatom od 09.06.2018. godine do isplate i iznos od 43,27 evra u dinarskoj protivvrednosti po srednjem kursu NBS važećem u vreme isplate, a odbijen je zahtev tužilje za naknadu troškova postupka preko iznosa od 49.481,00 dinar do iznosa od 83.331,00 dinar sa zakonskom zateznom kamatom na tu razliku od izvršnosti do isplate, dok je žalba tužene odbijena i prvostepena presuda potvrđena u preostalom pobijenom usvajajućem a nepreinačenom delu. Stavom drugim izreke, odbijen je zahtev tužene za naknadu troškova žalbenog postupka.

Protiv pravnosnažne drugostepene presude tužena je izjavila reviziju, zbog pogrešne primene materijalnog prava i predložila da se revizija smatra izuzetno dozvoljenom na osnovu člana 404. ZPP.

Odlučujući o dozvoljenosti izjavljene revizije na osnovu člana 404. stav 2. ZPP („Službeni glasnik RS“, broj 72/11 ... 55/14), Vrhovni kasacioni sud je našao da nisu ispunjeni uslovi za odlučivanje o reviziji kao o izuzetno dozvoljenoj. Naime, razlozi na kojima su zasnovane odluke nižestepenih sudova odgovaraju i usklađeni su sa pravnim stavom ovog suda o dozvoljenosti ugovaranja troškova kredita, usvojenim na sednici Građanskog odeljenja Vrhovnog kasacionog suda održanoj 22.05.2018. godine. Iz navedenog razloga, odlučeno je kao u stavu prvom izreke.

Revizija tužene nije dozvoljena ni kao redovna.

Prema članu 403. stav 3. ZPP revizija nije dozvoljena u imovinskopravnim sporovima ako vrednost predmeta spora pobijenog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra, po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.

Tužba radi utvrđenja ništavosti odredbe ugovora i sticanja bez osnova podneta je dana 29.01.2018. godine. Vrednost predmeta spora je 15.740,85 dinara.

Imajući u vidu da se radi o imovinskopravnom sporu koji se odnosi na utvrđenje ništavosti ugovora i isplatu novčanog iznosa, u kome vrednost predmeta spora pobijenog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe, revizija tužene nije dozvoljena.

Na osnovu člana 413. ZPP, odlučeno je kao u stavu drugom izreke.

Predsednik veća - sudija

Zvezdana Lutovac, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić