Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o nedozvoljenosti revizije protiv odluke o troškovima

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 3857/2020
22.10.2020. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija Slađane Nakić Momirović, predsednika veća, Dobrile Strajina i Marine Milanović, članova veća, u pravnoj stvari tužilaca AA i BB, oboje iz ..., čiji je zajednički puomoćnik Miroslav Lazarević, advokat iz ..., protiv tuženih Grada Beograda i Predškolske ustanove „Lane“ sa sedištem u Beogradu, koje zastupa Gradski pravobranilac sa sedištem u Beogradu, radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužilaca izjavljenoj protiv rešenja o troškovima postupka sadržanog u presudi Višeg suda u Kruševcu Gž 873/19 od 17.12.2019. godine, u sednici održanoj 22.10.2020. godine, doneo je

R E Š E Nj E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena revizija tužilaca izjavljena protiv rešenja o troškovima postupka sadržanog u presudi Višeg suda u Kruševcu Gž 873/19 od 17.12.2019. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Prvog osnovnog suda u Beogradu P 14994/16 od 22.03.2017. godine, stavom prvim izreke, dopušteno je objektivno preinačenje tužbe koju su tužioci učinili u svom podnesku od 10.02.2017. godine, kada su tužbeni zahtev uvećali. Stavom drugim izreke, odbijen je, kao neosnovan prigovor apsolutne nenadležnosti suda. Stavom trećim izreke, delimično je usvojen zahtev tužilaca i obavezani su tuženi, kao solidarni dužnici, da tužiocima, kao solidarnim poveriocima, na ime više plaćene naknade za boravak deteta u vrtiću za period od 01.06.2013. do 31.12.2014. godine isplate 117.042,85 dinara, sa zakonskom zateznom kamatom na način bliže određen ovim stavom izreke. Stavom četvrtim izreke, odbijen je, kao neosnovan zahtev tužilaca u delu u kojem su tužioci tražili da se obavežu tuženi da im na ime više plaćene naknade za boravak deteta u vrtiću za maj 2013. godine isplate 7.080,28 dinara, sa kamatom. Stavom petim izreke, obavezani su tuženi, kao solidarni dužnici da tužiocima, kao solidarnim poveriocima na ime troškova postupka plate 81.902,00 dinara, sa zakonskom zateznom kamatom počev od dana kada su nastupili uslovi za izvršenje do isplate.

Presudom Višeg suda u Kruševcu Gž 873/19 od 17.12.2019. godine, stavom prvim izreke, potvrđena je prvostepena presuda u stavu prvom, drugom i trećem izreke i žalba tuženih u ovom delu odbijena, kao neosnovana. Stavom drugim izreke, preinačena je prvostepena presuda u stavu četvrtom i petom izreke. Stavom trećim izreke, obavezani su tuženi, kao solidarni dužnici da tužiocima, kao solidarnim poveriocima na ime više plaćene naknade za boravak deteta u vrtiću za maj 2013. godine isplate 7.080,28 dinara, sa zakonskom zateznom kamatom od 20.05.2013. godine do isplate. Stavom četvrtim izreke, obavezani su tuženi, kao solidarni dužnici da tužiocima na ime troškova postupka plate 65.402,00 dinara, sa zakonskom zateznom kamatom počev od dana kada su nastupili uslovi za izvršenje do isplate. Stavom petim izreke, obavezani su tuženi da solidarno tužiocima plate 12.000,00 dinara na ime sastava žalbe. Stavom šestim izreke, odbijen je, kao neosnovan zahtev tuženih za dosuđivanje troškova drugostepenog postupka.