Odbacivanje revizije u sporu male vrednosti o troškovima obrade kredita

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac predsednika veća, Jelene Borovac, Dragane Marinković, Tatjane Miljuš i Tatjane Matković Stefanović, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Nataša Jovičić, advokat iz ..., protiv tužene Societe Generale bank a.d., Beograd, koju zastupa Nemanja Aleksić, advokat iz ..., radi utvrđenja i sticanja bez osnova, odlučujući o reviziji tužene, izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Leskovcu Gž 711/20 od 19.05.2020. godine, u sednici održanoj 18.11.2020. godine, doneo je

R E Š E Nj E

NE PRIHVATA SE odlučivanje o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Leskovcu Gž 711/20 od 19.05.2020. godine, kao izuzetno dozvoljenoj.

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužene izjavljena protiv presude Višeg suda u Leskovcu Gž 711/20 od 19.05.2020. godine.

ODBIJA SE zahtev tužilje za naknadu troškova odgovora na reviziju.

O b r a z l o ž e nj e

Pravnosnažnom presudom Višeg suda u Leskovcu Gž 711/20 od 19.05.2020. godine, stavom prvim izreke, odbijena je kao neosnovana žalba tužene i potvrđena presuda Osnovnog suda u Leskovcu P 4984/18 od 10.04.2019. godine. Tom prvostepenom presudom utvrđeno je da su ništave odredbe Ugovora o gotovinskom kreditu od 30.04.2014. godine, ugovora o gotovinskom kreditu – refinansiranje od 19.12.2014. godine i ugovora o gotovinskom kreditu – refinansiranje od 25.08.2017. godine, a koje glase: ''Administrativni troškovi banke od ukupno 13.382,50 dinara, koje je dužnik morao da obezbedi na svom računu kao sredstva neophodna za plaćanje administrativnih troškova su ništave, a tužena je obavezana da tužilji na ime sticanja bez osnova isplati ukupno 13.382,50 dinara, sa kamatom kao u izreci navedene presude, kao i da joj naknadi troškove postupka od 24.370,00 dinara.'' Zahtev tužilje za naknadu troškova drugostepenog postupka je odbijen.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tužena je izjavila reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava i predložila da se revizija smatra izuzetno dozvoljenom na osnovu člana 404. ZPP.

Tužilja je dala odgovor na reviziju i tražila troškove za preduzimanje ove pravne radnje.

Odlučujući o dozvoljenosti izjavljene revizije na osnovu člana 404. stav 2. ZPP (''Službeni glasnik RS'' 72/11... 55/2014), Vrhovni kasacioni sud je našao da nisu ispunjeni uslovi za odlučivanje o reviziji kao izuzetno dozvoljenoj. Naime, razlozi na kojima su zasnovane odluke nižestepenih sudova odgovaraju i usklađeni su sa pravnim stavom ovog suda o dozvoljenosti ugovaranja troškova kredita, usvojenim na sednici Građanskog odeljenja Vrhovnog kasacionog suda održanoj 22.05.2018. godine. Iz navedenog razloga, odlučeno je kao u stavu prvom izreke.

Ispitujući dozvoljenost revizije u smislu člana 410. stav 2. tačka 5. u vezi člana 479. stav 6. Zakona o parničnom postupku, Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija nije dozvoljena.

Tužba radi utvrđenja delimične ništavosti ugovora i sticanja bez osnova, podneta je 10.10.2018. godine, a vrednost predmeta spora pobijanog dela iznosi 13.382,50 dinara. Postupak je sproveden po pravilima propisanim za sporove male vrednosti.

Odredbom člana 468. stav 1. ZPP propisano je da se sporovima male vrednosti smatraju sporovi u kojima se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu koji ne prelazi dinarsku protivvrednost 3.000 evra po srednjem kursu NBS na dan podnošenja tužbe. Odredbom člana 479. stav 6. ZPP propisano je da protiv odluke drugostepenog suda kojom je odlučeno u sporu male vrednosti revizija nije dozvoljena.

Kako je pobijanom drugostepenom presudom odlučeno u sporu male vrednosti u kome je prema članu 479. stav 6. ZPP isključeno pravo na izjavljivanje revizije, to je revizija tužene nedozvoljena.

Zahtev tužilje za naknadu troškova odgovora na reviziju, odbijen je na osnovu člana 154. stav 1. ZPP, jer to nisu troškovi potrebni za vođenje ove parnice.

Na osnovu člana 413. ZPP, odlučeno je kao u stavu drugom izreke.

Predsednik veća-sudija

Zvezdana Lutovac,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić