Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o nedozvoljenosti revizije u sporu male vrednosti

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 4098/2020
22.10.2020. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislave Apostolović, predsednika veća, Branislava Bosiljkovića, Danijele Nikolić, Dobrile Strajina i Marine Milanović, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Slobodan Petrović advokat iz ..., protiv tuženog JP „Vodovod“ iz Surdulice, radi neosnovanog obogaćenja, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Vranju Gž 1113/19 od 18.12.2019. godine, u sednici veća održanoj dana 22.10.2020. godine, doneo je

R E Š E Nj E

NE DOZVOLjAVA SE odlučivanje o posebnoj reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Vranju Gž 1113/19 od 18.12.2019. godine.

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužioca izjavljena protiv presude Višeg suda u Vranju Gž 1113/19 od 18.12.2019. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Višeg suda u Vranju Gž 1113/19 od 18.12.2019. godine, stavom prvim izreke, preinačena je presuda Osnovnog suda u Surdulici P 533/2018 od 20.12.2018. godine u prvom stavu izreke, tako što je odbijen tužbeni zahtev kojim je tužilac tražio da se obaveže tuženi na isplatu iznosa od 1.000,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od 20.12.2018. godine do isplate. Stavom drugim izreke, preinačena je presuda Osnovnog suda u Surdulici P 533/2018 od 20.12.2018. godine u drugom stavu izreke, tako što je tužilac obavezan da na ime troškova parničnog postupka isplati tuženom iznos od 88.500,00 dinara u roku od osam dana od dana prijema otpravka presude. Stavom trećim izreke, obavezan je tužilac da isplati tuženom troškove drugostepenog postupka u iznosu od 15.800,00 dinara u roku od osam dana od dana prijema otpravka presude.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tužilac je, sa pozivom i na odredbu člana 404. ZPP, blagovremeno izjavio reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava.

Tuženi je podneo odgovor na reviziju.

Prema odredbi člana 404. stav 1. ZPP, revizija je izuzetno dozvoljena zbog pogrešne primene materijalnog prava i protiv drugostepene presude koja se ne bi mogla pobijati revizijom, ako Vrhovni kasacioni sud oceni da je potrebno razmotriti pravna pitanja od opšteg interesa ili u interesu ravnopravnosti građana, ujednačiti sudsku praksu ili dati novo tumačenje prava (posebna revizija).