Nedozvoljenost revizije u sporovima male vrednosti
Kratak pregled
Vrhovni kasacioni sud odbacio je reviziju tuženog kao nedozvoljenu. S obzirom da vrednost predmeta spora ne prelazi dinarsku protivvrednost od 3.000 evra na dan podnošenja tužbe, radi se o sporu male vrednosti u kome revizija nije dozvoljena.
Preuzmite dokument u PDF formatuTekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 4273/2020
02.06.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Dragane Marinković i Branka Stanića, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Ljiljana Petrović, advokat iz ..., protiv tuženog BB iz ..., naselje ..., koga u revizijskom postupku zastupa Slavoljub Mirosavljević, advokat iz ..., radi duga, odlučujući o reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Leskovcu Gž 3102/19 od 24.12.2019. godine, u sednici održanoj 02.06.2021. godine, doneo je
R E Š E Nj E
ODBACUJE SE kao nedozvoljena, revizija tuženog izjavljena protiv presude Višeg suda u Leskovcu Gž 3102/19 od 24.12.2019. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Leskovcu P 2978/18 od 20.05.2019. godine, stavom prvim izreke, usvojen je tužbeni zahtev tužioca i obavezan tuženi da mu na ime naknade za pružene advokatske usluge bliže navedene u izreci, po računu .../... od 22.12.2017. godine, isplati ukupan iznos od 132.500,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom počev od 20.02.2018. godine do isplate. Stavom drugim izreke, obavezan je tuženi da tužiocu naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 44.150,00 dinara.
Presudom Višeg suda u Leskovcu Gž 3102/19 od 24.12.2019. godine, odbijena je žalba tuženog i potvrđena prvostepena presuda.
Protiv pravnosnažne drugostepene presude tuženi je blagovremeno izjavio reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava.
Ispitujući dozvoljenost revizije u smislu člana 410. stav 2. tačka 5. u vezi člana 479. stav 6. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ br. 72/11... 55/14) Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija nije dozvoljena.
Odredbom člana 468. stav 1. ZPP propisano je da se sporovima male vrednosti smatraju sporovi u kojima se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu koje ne prelazi dinarsku protivvrednost 3.000 evra po srednjem kursu NBS na dan podnošenja tužbe. Odredbom člana 479. stav 6. ZPP propisano je da protiv odluke drugostepenog suda kojom je odlučeno u sporu male vrednosti revizija nije dozvoljena.
Tužba radi isplate podneta je 20.02.2018. godine, vrednost predmeta spora je 132.500,00 dinara, ( koji iznos je očigledno ispod zakonom propisanog cenzusa od 3.000 evra u dinarskoj protivvrednosti po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe).
Kako je pobijanom drugostepenom presudom odlučeno u sporu male vrednosti u kome je prema članu 479. stav 6. ZPP isključeno pravo na izjavljivanje revizije, to revizija tuženog nije dozvoljena.
Na osnovu člana 413. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci.
Predsednik veća - sudija
Zvezdana Lutovac, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
Slični dokumenti
- Rev 1832/2021: Nedozvoljenost revizije u sporu za novčano obeštećenje zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku
- Rev 4085/2019: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o nedozvoljenosti revizije u sporovima male vrednosti
- Rev 5331/2020: Rešenje o nedozvoljenosti revizije u sporu male vrednosti povodom naplate takse
- Rev 1447/2021: Odbacivanje posebne revizije u sporu za naknadu štete zbog povrede prava na suđenje
- Rev 1451/2021: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o nedozvoljenosti revizije u sporu male vrednosti
- Rev 4698/2021: Nedozvoljenost revizije u sporu male vrednosti po Zakonu o parničnom postupku
- Rev 1591/2025: Odbacivanje revizije u sporu male vrednosti za naknadu nematerijalne štete