Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o odbacivanju revizije kao neblagovremene

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Jelene Borovac i Branka Stanića, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Željko Komazec, advokat iz ..., protiv tuženog BB iz ..., koga zastupa punomoćnik Lazar Pisarević, advokat iz ..., radi naknade štete, odlučujući o reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 9035/18 od 15.11.2018. godine, u sednici veća održanoj dana 04.12.2019. godine, doneo je

R E Š E Nj E

ODBACUJE SE kao neblagovremena revizija tuženog izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 9035/18 od 15.11.2018. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Prvog osnovnog suda u Beogradu P 2473/10 od 02.11.2012. godine, stavom prvim izreke, usvojen je tužbeni zahtev i obavezan tuženi da tužiocu na ime naknade štete plati iznos od 137.756,97 dinara sa zakonskom zateznom kamatom počev od 05.07.2012. godine do isplate. Stavom drugim izreke, odbijen je tužbeni zahtev tužioca preko dosuđenog iznosa od 137.756,97 dinara, a do traženog iznosa od 275.513,95 dinara, sa zakonskom zateznom kamatom počev od 05.07.2012. godine do isplate. Stavom trećim izreke, odlučeno je da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

Presudom Apelacionog suda u Beogradu Gž 9035/18 od 15.11.2018. godine, stavom prvim izreke, odbijena je kao neosnovana žalba tuženog i potvrđena prvostepena presuda u stavu prvom izreke. Stavom drugim izreke, preinačena je prvostepena presuda u stavu drugom izreke, pa je usvojen tužbeni zahtev i obavezan tuženi da tužiocu na ime naknade štete preko dosuđenog iznosa isplati i iznos od još 137.756,97 dinara, ukupno 275.513,95 dinara, sa zakonskom zateznom kamatom počev od 05.07.2012. godine do isplate. Stavom trećim izreke, preinačeno je rešenje o troškovima postupka sadržano u stavu trećem izreke prvostepene presude tako što je obavezan tuženi da tužiocu na ime naknade troškova parničnog postupka isplati iznos od 225.000,00 dinara.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tuženi je izjavio reviziju zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava.

Ispitujući blagovremenost izjavljene revizije na osnovu člana 394. stav 1. u vezi člana 401. stav 1. ZPP („Službeni glasnik RS“, broj 125/04 ... 111/09), koji se u ovom postupku primenjuje na osnovu člana 506. stav 1. ZPP („Službeni glasnik RS“, broj 72/11 ... 55/14), Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija nije blagovremena.

Odredbom člana 394. stav 1. ZPP propisano je da protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu stranke mogu da izjave reviziju u roku od 30 dana od dana dostavljanja prepisa presude.

Pobijana drugostepena presuda punomoćniku tuženog dostavljena je 06.06.2019. godine, tako da je poslednji dan roka od 30 dana za podnošenje revizije istekao u ponedeljak 08.07.2019. godine. Kako je revizija izjavljena 18.07.2019. godine, posle isteka zakonom propisanog roka, to revizija nije blagovremena.

Na osnovu člana 404. stav 1. u vezi člana 401. stav 1. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao izreci rešenja.

Predsednik veća - sudija

Zvezdana Lutovac, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić