Vraćanje spisa nižestepenom sudu radi provere punomoćja za reviziju

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 4392/2020
08.10.2020. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislave Apostolović predsednika veća, Branislava Bosiljkovića i Danijele Nikolić, članova veća, u parnici tužioca AA iz sela ..., čiji je punomoćnik Aleksandra Ilić, advokat iz ..., protiv tužene „UniCredit Bank“ AD sa sedištem u Beogradu, čiji je punomoćnik Tamara V. Simić, advokat iz ..., radi utvrđenja, povodom revizije tužene izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Beogradu Gž 6483/19 od 12.03.2020. godine, u sednici veća održanoj dana 08.10.2020. godine, doneo je

R E Š E Nj E

VRAĆAJU SE spisi predmeta P 20655/18 Prvom osnovnom sudu u Beogradu, preko Višeg suda u Beogradu, radi sprovođenja provere.

O b r a z l o ž e nj e

Vrhovnom kasacionom sudu dostavljen je spis predmeta Prvog osnovnog suda u Beogradu P 20655/18 radi odlučivanja o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Beogradu Gž 6483/19 od 12.03.2020. godine.

Nakon razmatranja spisa Vrhovni kasacioni sud je utvrdio da za sada nisu ispunjeni procesni uslovi za odlučivanje o izjavljenoj reviziji.

U konkretnom slučaju reviziju je za tuženu izjavio advokat Tamara V. Simić iz ..., pozivajući se na deponovano generalno punomoćje VIII-Su.br 41-16/2018.

Odredbom člana 85. stav 6. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, broj 72/11, 49/13-US, 74/13-US, 55/14 i 87/18 - u daljem tekstu ZPP), propisano je da stranku mora da zastupa advokat u postupku po vanrednim pravnim lekovima, izuzev ako je stranka advokat, a članom 410. stav 2. tačka 1. ZPP da je revizija nedozvoljena ako je reviziju izjavilo lice koje nije ovlašćeno za podnošenje revizije. Odredbom člana 91. stav 2. ZPP propisano je, pored ostalog, da je sud dužan da u toku celog postupka pazi da li je lice koje se pojavljuje kao punomoćnik ovlašćeno za zastupanje.

Članom 176. Sudskog poslovnika („Službeni glasnik RS“ br. 110/2009...78/2018) propisano je da se generalno punomoćje deponuje za upotrebu u jednom sudu (stav 1.). Kada se punomoćnik stranke poziva na generalno punomoćje, koje se nalazi u spisima sudske uprave tog suda, pisarnica će, pre dostavljanja predmeta sudiji, proveriti da li je u predmetu priložen prepis punomoćja, kao i da li takvo punomoćje postoji, odnosno da nije opozvano, što će se konstatovati u predmetu uz navođenje poslovnog broja pismena uz koje je priložen izvornik punomoćja, odnosno rednog broja upisnika sudske uprave pod kojim je deponovano generalno punomoćje (stav 2.).