Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o vraćanju spisa radi otklanjanja procesnih nedostataka

Vrhovni kasacioni sud u veću sastavljenom od sudija: Slađana Nakić Momirović, predsednika veća, Marine Milanović i Dragane Boljević, članova veća, u pravnoj stvari tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Aleksandar Ilić, advokat iz ..., protiv tužene „Komercijalne banke“ AD Beograd, koju zastupa Milan Petrović, advokat iz ..., radi utvrđenja ništavosti i sticanja bez osnova, povodom revizije tužene izjavljene protiv presude Višeg suda u Nišu Gž 1755/2021 od 16.04.2021. godine, u sednici održanoj 23.12.2021. godine, doneo je

R E Š E Nj E

VRAĆAJU SE spisi P 77/2020 Osnovnom sudu u Nišu, preko Višeg suda u Nišu, radi otklanjanja procesnih nedostataka.

O b r a z l o ž e nj e

Vrhovnom kasacionom sudu dostavljeni su spisi Osnovnog suda u Nišu Gž 77/2020, radi odlučivanja o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Nišu Gž 1755/2021 od 16.04.2021. godine.

Posle razmatranja spisa, Vrhovni kasacioni sud je našao da za sada nisu ispunjeni procesni uslovi za odlučivanje o izjavljenoj reviziji.

Pobijana presuda dostavljena je tuženoj preko punomoćnika advokata Milana Petrovića iz ..., koji je u ime tužene u svojstvu punomoćnika izjavio reviziju.

Prema stanju u spisima, tuženu je u toku postupka zastupao advokat Milan Petrović iz ... . U uvodu revizije, kao i u podnescima tužene u toku postupka, kao punomoćnik tužene označen je advokat Milan Petrovića iz ..., po deponovanom punomoćju kod Osnovnog suda u Nišu, bez označenja poslovnog broja Su tog punomoćja. Pri tom, takvo deponovano punomoćje se ne nalazi u spisima niti je priloženo uz reviziju.

Stoga je potrebno da prvostepeni sud sprovođenjem izviđaja ispita da li se deponovano punomoćje kojim je tužena ovlastila na zastupanje advokata Milana Petrovića, nalazi u spisima sudske uprave Osnovnog suda u Nišu, odnosno da li postoji ili je opozvano, pa ukoliko takvo punomoćje postoji, naložiće pisarnici suda da postupi u smislu čl. 176 Sudskog poslovnika i zavisno od rezultata izviđaja, oceni urednost izvršene dostave drugostepene presude tuženoj u smislu člana 141 ZPP, kao i da li su ispunjeni uslovi za postupanje po članu 410 stav 1 i u vezi stava 2 tačka 2 ZPP.

Pošto postupi po nalogu iz ovog rešenja prvostepeni sud će spise vratiti ponovo Vrhovnom kasacionom sudu, radi odlučivanja o ovom vanrednom pravnom leku, ukoliko se za to steknu zakonski uslovi.

Na osnovu člana 419. u vezi člana 382. stav 2. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci.

Predsednik veća – sudija

Slađana Nakić Momirović, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić