Odbacivanje revizije u sporu za iseljenje i isplatu zakupnine

Kratak pregled

Revizija tužene je odbačena kao nedozvoljena jer vrednost predmeta spora ne dostiže zakonski prag od 40.000 evra. U imovinskopravnim sporovima male vrednosti, zakon onemogućava preispitivanje pravnosnažnih odluka pred najvišim sudom putem revizije radi očuvanja efikasnosti postupka.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 4544/2025
20.08.2025. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: dr Ilije Zindovića, predsednika veća, Dobrile Strajina i Dragane Mirosavljević, članova veća, u parnici tužilje Republike Srbije – Ministarstvo odbrane, Uprava za infrastrukturu Beograd, koju zastupa Vojno pravobranilaštvo iz Beograda, protiv tužene AA iz ..., čiji je punomoćnik Milan Pajtašev, advokat iz ..., radi otkaza ugovora, iseljenja i isplate, odlučujući o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 2696/24 od 12.12.2024. godine, u sednici održanoj 20.08.2025. godine, doneo je

R E Š E Nj E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužene izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 2696/24 od 12.12.2024. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Novom Sadu P 6009/22 od 14.05.2024. godine, stavom prvim izreke, otkazan je ugovor o zakupu prostorija za nužni smeštaj broj .. od 21.01.1993. godine zaključenog između tužilje, kao zakupodavca i tužene, kao zakupca i obavezana tužena da se sa svim licima i stvarima iseli iz nepokretnosti u vlasništvu tužilje i to stana broj .. u prizemlju stambene zgrade broj .. u ... Novom Sadu, ukupne površine 17,41m², i tako ispražnjen stan od lica i stvari preda tužilji u državinu u roku od 15 dana. Stavom drugim izreke, obavezana je tužena da tužilji na ime dospelih a neisplaćenih zakupnina isplati 56.824,04 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od 21.04.2022. godine do isplate. Stavom trećim izreke, obavezana je tužena da tužilji naknadi troškove postupka od 67.500,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od dana izvršnosti presude do isplate.

Presudom Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 2696/24 od 12.12.2024. godine, žalba tužene je delimično usvojena a delimično odbijena a presuda Osnovnog suda u Novom Sadu P 6009/22 od 14.05.2024. godine ukinuta u usvajajućem delu odluke o tužbenom zahtevu kojim je obavezana tužena da tužilji na ime dospelih a neisplaćenih zakupnina isplati 56.824,04 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od 21.04.2022. godine do isplate i u delu odluke o troškovima postupka i u tom delu predmet vraćen prvostepenom sudu na ponovno suđenje (stav drugi i treći izreke); a potvrđena u preostalom pobijajućem usvajajućem delu odluke o tužbenom zahtevu (stav prvi izreke).

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, tužena je blagovremeno izjavila reviziju, zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz člana 374. Zakona o parničnom postupku, pogrešne primene materijalnog prava i pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

Ispitujući dozvoljenost revizije primenom člana 410. stav 2. tačka 5. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/11... 10/23) Vrhovni sud je utvrdio da revizija nije dozvoljena.

Odredbom člana 403. stav 3. ZPP propisano je da revizija nije dozvoljena u imovinskopravnim sporovima ako vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra po srednjem kursu NBS na dan podnošenja tužbe.

Tužba u ovoj pravnoj stvari podneta je 21.07.2022. godine. Vrednost predmeta spora je 56.824,04 dinara.

Kako vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi zahtevani revizijski cenzus od 40.000 evra u dinarskoj protivvrednosti na dan podnošenja tužbe, to revizija tužene nije dozvoljena.

Iz navedenih razloga, Vrhovni sud je odbacio reviziju tužene primenom odredbi člana 413. ZPP.

Predsednik veća – sudija

dr Ilija Zindović, s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković

Preuzmite dokument u PDF formatu

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.