Rešenje o odbacivanju revizije kao nedozvoljene u sporu male vrednosti
Kratak pregled
Vrhovni kasacioni sud odbacio je kao nedozvoljenu reviziju tužilje izjavljenu protiv drugostepene presude. Kako vrednost predmeta spora ne prelazi dinarsku protivvrednost od 3.000 evra, radi se o sporu male vrednosti u kojem revizija po zakonu nije dozvoljena.
Tekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 4880/2020
23.12.2020. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac predsednika veća, Jelene Borovac i Dragane Marinković, članova veća, u pravnoj stvari tužilje AA iz ..., koju zastupa Milan Marković, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije, koju zastupa Državno pravobranilaštvo, Odeljenje u Subotici, radi isplate odlučujući o reviziji tužilje, izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Somboru Gž br 842/20 od 15.07.2020. godine, u sednici održanoj 23.12.2020. godine, doneo je
R E Š E Nj E
ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužilje izjavljena protiv presude Višeg suda u Somboru Gž br 842/20 od 15.07.2020. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Pravnosnažnom presudom Višeg suda u Somboru Gž br 842/20 od 15.07.2020. godine, usvojena je žalba tužene i preinačena presuda Osnovnog suda u Somboru P br 2289/19 od 10.03.2020. godine, tako što je odbijen tužbeni zahtev kojim je traženo da se tužena obaveže da tužilji isplati 231.074,95 dinara, sa pripadajućom kamatom počev od 21.05.2016. godine, do isplate. Stavom drugim izreke, odbijena je žalba tužilje, a prvostepena presuda potvrđena u pobijanom odbijajućem delu. Tužilja je obavezana da na ime troškova žalbenog postupka tuženoj isplati 12.000,00 dinara, dok je njen zahtev za naknadu tih troškova odbijen.
Protiv pravnosnažne drugostepene presude tužilja je blagovremeno izjavila reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava.
Ispitujući dozvoljenost izjavljene revizije na osnovu člana 410. stav 2. tačka 5., u vezi člana 479. stav 6. Zakona o parničnom postupku (''Službeni glasnik RS'' 72/11... 55/2014), Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija nije dozvoljena.
Odredbom člana 468. stav 1. ZPP, propisano je da se sporovima male vrednosti smatraju sporovi u kojima se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu koji ne prelazi dinarsku protivvrednost 3.000 evra po srednjem kursu NBS na dan podnošenja tužbe. Odredbom člana 479. stav 6. ZPP, propisano je da protiv odluke drugostepenog suda kojom je odlučeno u sporu male vrednosti revizija nije dozvoljena.
Tužba radi isplate iznosa od 231.074,95 dinara, podneta je 05.12.2019. godine, a postupak je sproveden po pravilima iz glave XXXIII Zakona o parničnom postupku, koja se odnosi na postupak u sporovima male vrednosti.
Kako je pobijanom drugostepenom presudom odlučeno u sporu male vrednosti, u kome je prema članu 479. stav 6. ZPP isključeno pravo na izjavljivanje revizije, to je revizija tužilje nedozvoljena.
Predsednik veća-sudija
Zvezdana Lutovac,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
Slični dokumenti
- Rev 1641/2022: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o nedozvoljenosti revizije u sporu male vrednosti
- Rev 5085/2020: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o nedozvoljenosti revizije u sporu male vrednosti
- Rev 3090/2023: Nedozvoljenost revizije u sporovima male vrednosti bez obzira na preinačenje presude
- Rev 5075/2020: Nedozvoljenost revizije u sporu male vrednosti nakon preinačenja prvostepene presude
- Rev 5076/2020: Nedozvoljenost revizije u sporu male vrednosti
- Rev 4706/2020: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o nedozvoljenosti revizije u sporu male vrednosti
- Rev 4999/2019: Odluka Vrhovnog kasacionog suda o nedozvoljenosti revizije u sporu male vrednosti