Nedozvoljenost posebne i redovne revizije u sporu za naknadu nematerijalne štete
Kratak pregled
Vrhovni kasacioni sud nije prihvatio posebnu reviziju i odbacio je redovnu reviziju tužilje kao nedozvoljenu. Pitanje zajednice života je činjenično pitanje, a vrednost spora je ispod cenzusa od 40.000 evra za dozvoljenost revizije u imovinskopravnim sporovima.
Preuzmite dokument u PDF formatuTekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 5329/2020
23.12.2020. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Jelene Borovac, Dragane Marinković, Tatjane Matković Stefanović i Tatjane Miljuš, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Marko Rajić, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije, Ministarstvo pravde Beograd, koju zastupa Državno pravobranilaštvo, Odeljenje u Subotici, radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužilje izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 592/20 od 05.03.2020. godine, u sednici održanoj 23.12.2020. godine, doneo je
R E Š E Nj E
NE PRIHVATA SE odlučivanje o reviziji tužilje izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 592/20 od 05.03.2020. godine, kao izuzetno dozvoljenoj.
ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužilje izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 592/20 od 05.03.2020. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Somboru P 1768/19 od 03.12.2019. godine, odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtev tužilje kojim je tražila da se obaveže tužena da joj na ime naknade nematerijalne štete za pretrpljene duševne bolove zbog smrti bliskog lica isplati 900.000,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom počev od presuđenja do isplate.
Presudom Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 592/20 od 05.03.2020. godine, stavom prvim izreke, žalba tužilje je odbijena i potvrđena prvostepena presuda. Stavom drugim izreke, odbijen je zahtev tužilje za naknadu troškova žalbenog postupka.
Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tužilja je izjavila reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava pozivajući se na član 404. ZPP.
Odlučujući o dozvoljenosti izjavljene revizije na osnovu člana 404. stav 2. ZPP (''Službeni glasnik RS'' 72/11... 55/2014), Vrhovni kasacioni sud je našao da nisu ispunjeni uslovi za odlučivanje o reviziji kao izuzetno dozvoljenoj u smislu člana 404. ZPP jer je pitanje zajednice života kao osnova za traženu naknadu štete činjenično pitanje svakog konkretnog spora.
Po članu 403. stav 3. ZPP, revizija je dozvoljena u svim postupcima u kojima vrednost predmeta spora pobijanog dela prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra, odnosno 100.000 evra u privrednim sporovima, po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.
Tužba radi naknade štete podneta je 16.01.2018. godine. Vrednost predmeta spora je 900.000.00 dinara.
S obzirom na to da je vrednost pobijanog dela pravnosnažne presude ispod 40.000 evra, u dinarskoj protivvrednosti, to je izjavljena revizija nedozvoljena.
Na osnovu člana 413. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Predsednik veća - sudija
Zvezdana Lutovac, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
Slični dokumenti
- Rev2 1498/2020: Nedozvoljenost posebne revizije u sporu o pravu na jednaku zaradu
- Rev 4513/2018: Odbacivanje revizije u sporu za naknadu štete zbog nedozvoljenosti i neispunjenosti uslova
- Rev 4948/2020: Rešenje o nedozvoljenosti revizije u sporu za naknadu nematerijalne štete
- Rev 2144/2020: Odbacivanje revizije u sporu za naknadu nematerijalne štete zbog vrednosti spora
- Rev 2089/2020: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o nedozvoljenosti revizije u sporu za naknadu štete
- Rev 3179/2020: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o nedozvoljenosti revizije u sporu za naknadu štete
- Rev 4404/2021: Odbacivanje revizije u sporu male vrednosti zbog nedozvoljenosti i neispunjenosti uslova