Nedozvoljenost revizije u imovinsko-pravnom sporu zbog niske vrednosti predmeta spora

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Biserke Živanović i Spomenke Zarić, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Mile Ristić, advokat iz ..., protiv tuženog BB iz ..., čiji je punomoćnik Danijela Nastić, advokat iz ..., radi raskida ugovora, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž 2347/19 od 12.07.2019. godine, na sednici održanoj 22.07.2020. godine, doneo je

R E Š E Nj E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tužioca izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž 2347/19 od 12.07.2019. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Bujanovcu P 163/2018 od 20.02.2019. godine, stavom prvim izreke, odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtev kojim je traženo da se raskine ugovor o poklonu, zaključen između tužioca kao poklonodavca i tuženog kao poklonoprimca, koji je overen kod Osnovnog suda u Vranju, Ov 519/2013 od 03.04.2013. godine. Stavom drugim izreke, obavezan je tužilac da tuženom naknadi troškove postupka u iznosu od 42.000,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od dana izvršnosti odluke do konačne isplate.

Presudom Apelacionog suda u Nišu Gž 2347/19 od 12.07.2019. godine, stavom prvim izreke, odbijena je, kao neosnovana, žalba tužioca i potvrđena prvostepena presuda. Stavom drugim izreke, odbijen je zahtev tuženog za naknadu troškova drugostepenog postupka.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, tužilac je izjavio reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava.

Ispitujući dozvoljenost revizije primenom čl. 410. stav 2. tačka 5. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, broj 72/11 ... 55/14), Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija nije dozvoljena.

Odredbom člana 403. stav 3. ZPP, propisano je da revizija nije dozvoljena u imovinsko pravnim sporovima ako vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.

Tužba radi raskida ugovora, podneta je 06.03.2018. godine, a vrednost predmeta spora navedena u tužbi je 10.000,00 dinara.

Imajući u vidu da se radi o imovinsko-pravnom sporu u kome pobijana vrednost predmeta spora ne prelazi dinarsku protivvrednost 40.000 evra prema srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe, to je Vrhovni kasacioni sud našao da je revizija nedozvoljena.

Na osnovu člana 413. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci.

Predsednik veća - sudija

Jasminka Stanojević, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić