Nedozvoljenost revizije protiv rešenja o odbijanju ukidanja klauzule pravnosnažnosti

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Božidara Vujičića, predsednika veća, Vesne Subić i Jelice Bojanić Kerkez, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Deni Kuzmanović, advokat iz ..., protiv tuženih JP „Poslovni prostor“ opština Novi Beograd u likvidaciji, koga zastupa likvidacioni upravnik Saša Kitanović i Pravobranilaštvo opštine Novi Beograd i Republike Srbije - Ministarstvo unutrašnjih poslova, koju zastupa Državno pravobranilaštvo sa sedištem u Beogradu, radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv rešenja Apelacionog suda u Beogradu Gž 7058/20 od 25.02.2021. godine, u sednici veća održanoj 14.10.2021. godine, doneo je

R E Š E Nj E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tužioca izjavljena protiv rešenja Apelacionog suda u Beogradu Gž 7058/20 od 25.02.2021. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Apelacionog suda u Beogradu Gž 7058/20 od 25.02.2021. godine odbijena je, kao neosnovana, žalba tužioca i potvrđeno rešenje Višeg suda u Beogradu P 3001/17 od 02.09.2020. godine, kojim je odbijen, kao neosnovan, predlog tužioca za ukidanje klauzule pravnosnažnosti i izvršnosti rešenja istog suda P 3001/17 od 18.01.2018. godine, a kojim je, primenom člana 311. stav 2. Zakona o parničnom postupku, konstatovano da se tužba smatra povučenom.

Protiv pravnosnažnog rešenja donetog u drugom stepenu tužilac je blagovremeno izjavio reviziju, zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka.

Vrhovni kasacioni sud je ispitao dozvoljenost izjavljene revizije u smislu člana 420. stav 1. Zakona o parničnom postupku ("Službeni glasnik RS", br. 72/2011…18/2020, u daljem tekstu: ZPP) i ocenio da je revizija tužioca nedozvoljena.

Prema članu 420. stav 1. ZPP stranke mogu da izjave reviziju protiv rešenja drugostepenog suda kojim je postupak pravnosnažno okončan.

Članom 410. stav 1. ZPP propisano je da će neblagovremenu, nepotpunu ili nedozvoljenu reviziju odbaciti rešenjem prvostepeni sud bez održavanja ročišta, a članom 413. ZPP, da će neblagovremenu, nepotpunu ili nedozvoljenu reviziju odbaciti Vrhovni kasacioni sud rešenjem ako to, u granicama svojih ovlašćenja (član 410), nije učinio prvostepeni sud.

Tužilac je izjavio reviziju protiv rešenja kojim je pravnosnažno odlučeno o predlogu tužioca za ukidanje potvrde pravnosnažnosti i izvršnosti rešenja kojim je konstatovano da se u ovoj pravnoj stvari tužba smatra povučenom. Takvim rešenjem se u smislu citirane odredbe člana 420. stav 1. ZPP, postupak pravosnažno ne okončava, zbog čega je revizija tužioca nedozvoljena.

Iz navedenog razloga, na osnovu člana 413, u vezi člana 420. stav 6. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci.

Predsednik veća- sudija

Božidar Vujičić,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić