Odbacivanje revizije u sporu male vrednosti o naknadi za nezaposlenost

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Jelene Borovac, Dragane Marinković, Božidara Vujičića i Jelice Bojanić Kerkez, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Petar Todorović, advokat iz ..., protiv tužene Nacionalne službe za zapošljavanje, Filijala Kragujevac, radi isplate, odlučujući o reviziji tužilje izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Kragujevcu Gž 5839/18 od 06.08.2019. godine, u sednici održanoj 12.02.2020. godine, doneo je

R E Š E Nj E

NE PRIHVATA SE odlučivanje o reviziji tužilje izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Kragujevcu Gž 5839/18 od 06.08.2019. godine, kao izuzetno dozvoljenoj.

ODBACUJE SE revizija tužilje izjavljena protiv presude Višeg suda u Kragujevcu Gž 5839/18 od 06.08.2019. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Kragujevcu P 16395/16 od 26.03.2018. godine, odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtev tužilje kojim je tražila da se obaveže tužena da joj na ime manje isplaćene novčane naknade za slučaj nezaposlenosti za mesec jun 2014. godine isplati iznos od 1.337,75 dinara sa zakonskom zateznom kamatom počev od 01.08.2014. godine do isplate. Stavom drugim izreke, odlučeno je da svaka stranka snosi svoje troškove parničnog postupka.

Presudom Višeg suda u Kragujevcu Gž 5839/18 od 06.08.2019. godine, odbijena je kao neosnovana žalba tužilje i potvrđena prvostepena presuda.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tužilja je izjavila reviziju, zbog pogrešne primene materijalnog prava, s`tim što je predložila da se o reviziji odluči u smislu člana 404. Zakona o parničnom postupku.

Odlučujući o izuzetnoj dozvoljenosti revizije u smislu člana 404. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/11 i 55/14), Vrhovni kasacioni sud je našao da nisu ispunjeni uslovi za odlučivanje o reviziji tužilje kao izuzetno dozvoljenoj jer je način i metodologija obračuna naknade za slučaj nezaposlenosti u skladu sa stavom Građanskog odeljenja Vrhovnog kasacionog suda od 23.01.2017. godine i odlukom Vrhovnog kasacionog suda Rev 1807/17 od 21.12.2017. godine.

Prema članu 468. stav 1. ZPP, sporovima male vrednosti smatraju se sporovi u kojima se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu koji ne prelazi dinarsku protivvrednost 3.000 evra po srednjem kursu NBS na dan podnošenja tužbe. Po članu 479. stav 6. ZPP, protiv odluke drugostepenog suda kojom je odlučeno u sporu male vrednosti revizija nije dozvoljena.

Tužba radi isplate naknade u ovoj pravnoj stvari podneta je 21.11.2016. godine, a vrednost predmeta spora je 1.337,75 dinara, što prema srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe ne prelazi dinarsku protivvrednost 3.000 evra.

S`obzirom da vrednost predmeta spora ne prelazi dinarsku protivvrednost 3.000 evra, te da je u pitanju spor male vrednosti revizija nije dozvoljena.

Na osnovu člana 413. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća - sudija

Zvezdana Lutovac,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić