Rešenje o nedozvoljenosti revizije izjavljene protiv odluke o kamati i troškovima postupka

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 5638/2020
11.03.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: dr Dragiše B. Slijepčevića, predsednika veća, dr Ilije Zindovića i Branka Stanića, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Bojana Pavlović Sarić, advokat u ..., protiv tuženog BB iz ..., čiji je punomoćnik Dragoslav Vučenović, advokat u ..., radi naknade štete, odlučujući o reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Beogradu Gž 5644/20 od 03.07.2020. godine, u sednici veća od 11.03.2021. godine, doneo je

R E Š E Nj E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tuženog izjavljena protiv presude Višeg suda u Beogradu Gž 5644/20 od 03.07.2020. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Drugog osnovnog suda u Beogradu P 513/18 od 04.12.2019. godine, stavom prvim izreke, utvrđeno je da je tužba povučena u delu za isplatu iznosa od 39.895,00 dinara; stavom drugim izreke obavezan je tuženi da tužiocu na ime naknade štete isplati iznos od 68.336,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od 04.12.2019. godine; stavom trećim izreke određeno je da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

Presudom Višeg suda u Beogradu Gž 5644/20 od 03.07.2020. godine preinačena je prvostepena presuda tako što je obavezan tuženi da tužiocu isplati na dosuđeni iznos od 68.336,00 dinara zakonsku zateznu kamatu od 29.09.2008. godine do isplate i na ime naknade troškova postupka iznos od 148.360,00 dinara i obavezan je tuženi da tužiocu isplati na ime naknade troškova žalbenog postupka iznos od 12.000,00 dinara.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tuženi je blagovremeno izjavio reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primene materijalnog prava.

Ispitujući dozvoljenost revizije primenom člana 410. stava 2. tačke 5) u vezi člana 420. stava 6. ZPP („Službeni glasnik RS“, br.72/11...18/20), Vrhovni kasacioni sud je ustanovio da revizija nije dozvoljena.

Prema odredbama člana 28. ZPP za utvrđivanje prava na izjavljivanje revizije merodavna je samo vrednost predmeta spora glavnog tužbenog zahteva, a kamate, ugovorna kazna i ostala sporedna traženja, kao i troškovi postupka ne uzimaju se u obzir ako ne čine glavni zahtev.