Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o nedozvoljenosti posebne revizije radi utvrđenja svojine

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 5793/2021
16.12.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislava Bosiljkovića, predsednika veća, Branke Dražić, Danijele Nikolić, Katarine Manojlović Andrić i Gordane Džakula, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Đura Blagojević advokat iz ..., protiv tužene Opštine Svrljig, koju zastupa Opštinsko pravobranilaštvo, radi utvrđenja prava svojine, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž 1914/2020 od 10.12.2020. godine, u sednici veća održanoj dana 16.12.2021. godine, doneo je

R E Š E Nj E

NE DOZVOLjAVA SE odlučivanje o posebnoj reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž 1914/2020 od 10.12.2020. godine.

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužioca izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž 1914/2020 od 10.12.2020. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Nišu P 803/19 od 05.12.2019. godine, stavom prvim izreke, odbijen je tužbeni zahtev kojim je tužilac tražio da se utvrdi njegovo pravo svojine i državine na idealnom delu od 1/12 katastarske parcele .. KO ..., čija je ukupna površina 593 m2, te da je tužilac vlasnik i držalac dela parcele u površini od 54,23 m2 što je tužena dužna da prizna i dozvoli upis promene u katastru nepokretnosti. Stavom drugim izreke, obavezan je tužilac da isplati tuženom troškove parničnog postupka u iznosu od 13.500,00 dinara u roku od 15 dana od dana prijema presude.

Presudom Apelacionog suda u Nišu Gž 1914/2020 od 10.12.2020. godine odbijena je kao neosnovana žalba tužioca i potvrđena presuda Osnovnog suda u Nišu P 803/19 od 05.12.2019. godine.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tužilac je, na osnovu člana 404. ZPP, blagovremeno izjavio reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava.

Revizija predviđena navedenom odredbom (posebna revizija) može se izjaviti isključivo zbog pogrešne primene materijalnog prava. Zbog toga se Vrhovni kasacioni sud, prilikom odlučivanja o dozvoljenosti posebne revizije, nije upuštao u razmatranje navoda tužioca o učinjenim bitnim povredama odredaba parničnog postupka.