Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o vraćanju spisa radi otklanjanja procesnih nedostataka

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 6009/2020
17.12.2020. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija Slađane Nakić Momirović, predsednika veća, Dobrile Strajine i Marine Milanović, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Petar Todorović, advokat iz ..., protiv tužene Nacionalne službe za zapošljavanje sa sedištem u Kragujevcu, radi isplate, odlučujući o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Kragujevcu Gž 2052/18 od 18.06.2020. godine, u sednici veća održanoj dana 17.12.2020. godine, doneo je

R E Š E Nj E

VRAĆAJU SE spisi predmeta P 11735/16 Osnovnom sudu u Kragujevcu, preko Višeg suda u Kragujevcu, radi otklanjanja procesnih nedostataka.

O b r a z l o ž e nj e

Vrhovnom kasacionom sudu dostavljeni su spisi predmeta Osnovnog suda u Kragujevcu P 11735/16, radi odlučivanja o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Kragujevcu Gž 2052/18 od 18.06.2020. godine.

Nakon razmatranja spisa predmeta, Vrhovni kasacioni sud je našao da nisu ispunjeni procesni uslovi za odlučivanje o izjavljenoj reviziji tužene, jer u spisima predmeta ne postoji dokaz o uručenju drugostepene presude Gž 2052/18 od 18.06.2020. godine tužiocu, odnosno njegovom punomoćniku advokatu Petru Todoroviću iz ..., kao ni dokaz o uručenju istom izjavljene revizije od strane tužene.

Strankama se dostavlja overeni prepis presude sa uputstvom o pravu na izjavljivanje pravnog leka protiv presude (član 354. stav 3. Zakona o parničnom postupku).

Primerak blagovremene, potpune i dozvoljene revizije, prvostepeni sud dostavlja protivnoj stranci, koja u roku od 30 dana od dana dostavljanja može podneti sudu odgovor na reviziju (član 411. stav 1. i 2. ZPP). Po prijemu odgovora ili po proteku roka za odgovor, prvostepeni sud dostavlja predmet revizijskom sudu preko drugostepenog suda radi donošenja odluke (stav 3. člana 411. ZPP).

Kako je prvostepeni sud propustio da postupi u smislu navedenog člana 354. stav 3. Zakona o parničnom postupku i dostavi drugostepenu presudu navedenom tužiocu, odnosno njegovom punomoćniku, te kako je propustio da postupi i u smislu člana 411. Zakona o parničnom postupku, potrebno je da primerak drugostepene presude i izjavljene revizije dostavi punomoćniku tužioca advokatu Petru Todoroviću iz Kragujevca, da dokaze o uručenju združi spisima predmeta, a potom da po proteku roka iz člana 403. ZPP i po proteku roka za odgovor na reviziju, spise predmeta vrati Vrhovnom kasacionom sudu na dalji postupak i odlučivanje.