Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o nedozvoljenosti revizije u postupku zaštite prava na suđenje u razumnom roku
Kratak pregled
Vrhovni kasacioni sud nije dozvolio odlučivanje o posebnoj reviziji i odbacio je kao nedozvoljenu reviziju predlagača protiv rešenja Višeg suda u Leskovcu. Sud je istakao da je revizija u postupcima zaštite prava na suđenje u razumnom roku izričito zakonom isključena.
Preuzmite dokument u PDF formatuTekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 628/2020
13.02.2020. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: dr Dragiše B. Slijepčevića, predsednika veća, Jasmine Stamenković, dr Ilije Zindovića, Tatjane Miljuš i Tatjane Matković Stefanović članova veća, u pravnoj stvari predlagača AA iz ..., ul. ... br. .., u postupku radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, odlučujući o reviziji predlagača izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Leskovcu Rž g 175/19 od 16.10.2019. godine, u sednici veća održanoj 13.02.2020. godine, doneo je
R E Š E Nj E
NE DOZVOLjAVA SE odlučivanje o reviziji predlagača izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Leskovcu Ržg 175/19 od 16.10.2019. godine, kao izuzetno dozvoljenoj.
ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija predlagača izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Leskovcu Ržg 175/19 od 16.10.2019. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Višeg suda u Leskovcu Ržg 175/19 od 16.10.2019. godine odbijena je kao neosnovana žalba predlagača i potvrđeno je rešenje Osnovnog suda u Leskovcu R4 I 129/19 od 23.08.2019. godine kojim je odbijen prigovor za ubrzanje postupka podnet od strane punomoćnika predlagača kao izvršnog poverioca protiv izvršnog dužnika DP ''BB'' ..., radi izvršenja na nepokretnosti izvršnog dužnika u predmetu I 7838/10 koji se vodio pred Osnovnim sudom u Leskovcu, kao neosnovan.
Protiv drugostepenog rešenja predlagač je izjavila reviziju zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primene materijalnog prava. U reviziji se poziva na odredbu člana 404. Zakona o parničnom postupku.
Ispitujući dozvoljenost izjavljene revizije na osnovu odredbe člana 410. stav 2. Zakona o parničnom postupku Vrhovni kasacioni sud nalazi da izjavljena revizija nije dozvoljena.
Prema odredbi člana 27. stav 3. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku (''Službeni glasnik RS'' broj 40/15) revizija nije dozvoljena.
Revizija protiv takvog rešenja uopšte nije dozvoljena što je izričito propisano posebnim propisom, pa se iz tih razloga ne može izjaviti ni posebna revizija prema odredbi člana 404. Zakona o parničnom postupku.
Iz iznetih razloga Vrhovni kasacioni sud je na osnovu odredbe člana 413. Zakona o parničnom postupku odlučio kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
dr Dragiša B. Slijepčević,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
Slični dokumenti
- Rev 5601/2020: Odbacivanje revizije u postupku zaštite prava na suđenje u razumnom roku
- Rev 627/2020: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o nedozvoljenosti revizije u postupku zaštite prava na suđenje u razumnom roku
- Rev 2455/2020: Odbačena revizija u postupku za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku
- Rev 1438/2020: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o nedozvoljenosti revizije u vanparničnom postupku
- Rev 428/2020: Rešenje o nedozvoljenosti revizije u postupku za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku
- Rev 1453/2021: Odbacivanje revizije u postupku zaštite prava na suđenje u razumnom roku
- Rev 1612/2020: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o nedozvoljenosti revizije u postupku zaštite prava na suđenje u razumnom roku