Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o vraćanju predmeta na dopunu postupka
Kratak pregled
Vrhovni kasacioni sud vratio je predmet prvostepenom sudu radi dopune postupka. Utvrđeno je da nisu ispunjeni procesni uslovi za odlučivanje o reviziji, jer prvostepeni sud nije dostavio reviziju nadležnom javnom tužiocu, što je bila obaveza po ranijem ZPP-u.
Preuzmite dokument u PDF formatuTekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 6370/2022
15.06.2022. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević predsednika veća, Biserke Živanović i Spomenke Zarić, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Vlastimir Janković, advokat iz ..., protiv tuženog mal. BB iz ..., koga zastupa majka VV iz ..., čiji je punomoćnik Mile Čogurić, advokat iz ..., radi isplate, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 5517/21 od 01.12.2021. godine, u sednici od 15.06.2022. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Višem sudu u Beogradu vraća se predmet tog suda P 1480/17, preko Apelacionog suda u Beogradu, na dopunu postupka.
O b r a z l o ž e nj e
Predmet Višeg suda u Beogradu P 1480/17 dostavljen je Vrhovnom kasacionom sudu radi odlučivanja o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 5517/21 od 01.12.2021. godine.
Vrhovni kasacioni sud je utvrdio da nisu ispunjeni svi zakonski uslovi za odlučivanje o izjavljenoj reviziji.
Tužba u ovoj parnici podneta je 14.09.2005. godine, pre stupanja na snagu važećeg Zakona o parničnom postupku – ZPP (01.02.2012. godine), pa se na revizijski postupak primenjuju odredbe ranijeg ZPP („Službeni glasnik RS“ 125/04, 111/09), osim u pogledu revizijskog cenzusa.
Odredbom člana 402. st. 1. i 2. ranijeg ZPP propisano je da primerak blagovremene, potpune i dozvoljene revizije zajedno sa prepisom presude protiv koje je revizija izjavljena predsednik veća prvostepenog suda dostavlja javnom tužiocu nadležnom za podizanje zahteva za zaštitu zakonitosti.
Kako prvostepeni sud nije dostavio reviziju i pobijanu drugostepenu presudu nadležnom Republičkom javnom tužiocu, predmet se vraća prvostepenom sudu na dopunu postupka u smislu člana 402. ranijeg ZPP, nakon čega predmet treba vratiti Vrhovnom kasacionom sudu radi odlučivanja o izjavljenoj reviziji.
Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci, na osnovu čl. 368. i 411. ZPP.
Predsednik veća – sudija
Jasminka Stanojević, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
Slični dokumenti
- Rev 2415/2019: Vraćanje spisa predmeta radi dopune postupka pre odlučivanja o reviziji
- Rev 3479/2019: Vraćanje spisa nižestepenom sudu radi otklanjanja procesnog nedostatka
- Rev2 3369/2020: Rešenje o vraćanju spisa radi otklanjanja procesnog nedostatka u revizijskom postupku
- Rev 6117/2020: Vraćanje spisa nižestepenom sudu radi otklanjanja procesnog nedostatka u postupku revizije
- Rev 731/2021: Rešenje o vraćanju spisa radi dopune postupka zbog propusta u dostavljanju
- Rev 3223/2020: Procesni nedostatak zbog nedostavljanja revizije nadležnom javnom tužiocu