Odbacivanje revizije Ministarstva odbrane zbog neovlašćenog podnosioca

Kratak pregled

Vrhovni sud je odbacio reviziju tužene Republike Srbije jer ju je potpisalo lice bez adekvatnog ovlašćenja. U postupcima po vanrednim pravnim lekovima, državu može zastupati samo vojni pravobranilac ili njegov zamenik, a ne potpukovnik bez imenovanja.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 7401/2025
16.07.2025. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Vesne Subić, predsednika veća, Jelice Bojanić Kerkez i Radoslave Mađarov, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., kod ..., čiji je punomoćnik Bratislav Jovanović, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije - Ministarstva odbrane, VP 1097 Niš, koju zastupa Vojno pravobranilaštvo - Odeljenje u Nišu, radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž 1485/24 od 19.02.2025. godine, u sednici održanoj 16.07.2025. godine, doneo je

R E Š E Nj E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tužene izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž 1485/24 od 19.02.2025. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Apelacionog suda u Nišu Gž 1485/24 od 19.02.2025. godine, odbijena je kao neosnovana žalba tužene i potvrđena presuda Osnovnog suda u Nišu P 6651/2022 od 05.12.2023. godine, u delu kojim je tužena obavezana da tužiocu na ime naknade štete usled progresije bolesti isplati po 70.000,00 dinara za pretrpljene fizičke bolove i strah i 160.000,00 dinara sa duševne bolove zbog umanjenja životne aktivnosti, sa zakonskom zateznom kamatom od 05.12.2023. godine do isplate, kao i da mu naknadi parnične troškove od 141.100,00 dinara, sa zakonskom zateznom kamatom od izvršnosti presude do isplate.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, tužena je blagovremeno izjavila reviziju, zbog pogrešne primene materijalnog prava, sa predlogom da se o reviziji odluči kao posebnoj.

Ispitujući dozvoljenost revizije, na osnovu člana 410. stav 2. tačka 1. ZPP, Vrhovni sud je utvrdio da je revizija nedozvoljena, pošto je izjavljena od neovlašćenog lica.

Zakonom o odbrani („Službeni glasnik RS“ broj 116/07 ... 36/18) propisano je da je Vojno pravobranilaštvo posebna organizaciona jedinica Ministarstva odbrane koja preduzima pravne radnje i pravna sredstva radi ostvarivanja i zaštite imovinskih prava i interesa Republike Srbije u pogledu sredstava koja koriste Ministarstvo odbrane i Vojska Srbije u skladu sa ovim zakonom (član 107a. stav 1.); u zastupanju Ministarstva odbrane i Vojske Srbije pred sudovima i drugim nadležnim organima, Vojno pravobranilaštvo ima položaj zastupnika Republike Srbije – Minstarstva odbrane i Vojske Srbije s pravima i dužnostima propisanim za državno pravobranilaštvo (član 107a. stav 2.); kada je propisano da je u određenom postupku ili za preduzimanje samo određene radnje u postupku obavezno zastupanje stranke od strane advokata, Vojno pravobranilaštvo je ovlašćeno da preduzima zastupanje pod istim uslovima kao i advokat (člana 107b. stav 2.); Vojnog pravobranioca i zamenike Vojnog pravobranioca postavlja Ministar odbrane (član 107g. Stav 1.); zaposleni u Vojnom pravobranilaštvu su: sekretar Vojnog pravobranilaštva, pravobranilački pomoćnici, pravobranilački pripravnici i drugi profesionalni pripadnici Vojske Srbije zaposleni na administrativno-tehničkim i drugim pratećim poslovima od značaja za rad Vojnog pravobranilaštva (član 107d. stav 1.).

Pošto Zakon o vojsci navedenim odredbama izjednačava Vojnog pravobranioca sa advokatom, a prema odredbi člana 85. stav 6. ZPP stranku mora da zastupa advokat u postupku po vanrednim pravnim lekovima, izuzev ako je sama advokat, sledi da u ovoj parnici u ime Republike Srbije reviziju i druge vanredne pravne lekove može da izjavi isključivo Vojni pravobranilac, odnosno njegov zamenik.

Reviziju je u ime tužene izjavio potpukovnik BB, diplomirani pravnik na dužnosti u Vojnom pravobranilaštvu - Odeljenju u Nišu, po ovlašćenju Vojnog pravobranioca, potpukovnika Zorana Konjekrada, bez dostvljanja dokaza da je potpisnik revizije zamenik Vojnog pravobranioca koga je postavio Ministar odbrane.

Iz iznetih razloga, na osnovu člana 413. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća-sudija

Vesna Subić, s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković

Preuzmite dokument u PDF formatu

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.