Rešenje Vrhovnog suda o nedozvoljenosti revizije u imovinskopravnom sporu

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 8875/2024
26.06.2024. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dobrile Strajina, predsednika veća, Dragane Mirosavljević i Nadežde Vidić, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Srbislav Spajić, advokat iz ..., protiv tužene BB iz ..., čiji je punomoćnik Vladislav Maletić, advokat iz ..., radi utvrđenja, odlučujući o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 3331/23 od 25.01.2024. godine, u sednici održanoj 26.06.2024. godine, doneo je

R E Š E Nj E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tužene izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 3331/23 od 25.01.2024. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Rumi P 684/22 od 04.09.2023. godine, stavom prvim izreke, usvojen je tužbeni zahtev i utvrđeno da je tužilac suvlasnik u 1/2 dela na neuknjiženoj stambenoj zgradi u Rumi, Ul. ... br. .. i nosilac prava korišćenja u 1/2 dela na k.p. br. .., njiva 1.klase, površine 4 ara i 68 m2, upisana u LN .. KO Ruma, na kojoj je ova stambena zgrada sagrađena, što je tužena dužna da prizna i trpi da se upiše njegovo pravo susvojine u javnim knjigama, kada se za to steknu uslovi. Stavom drugim izreke, obavezana je tužena da tužiocu na ime troškova postupka isplati 609.350,00 dinara, sa zakonskom zateznom kamatom od izvršnosti do isplate.

Presudom Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 3331/23 od 25.01.2024. godine, odbijena ja žalba tužene i potvrđena prvostepena presuda, a odbijen je i zahtev tužene za naknadu troškova žalbenog postupka.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, tužena je izjavila blagovremenu reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava.

Vrhovni sud je ispitao dozvoljenost revizije, na osnovu odredbe člana 410. Zakona o parničnom postupku – ZPP (''Službeni glasnik RS'', br. 72/11 ... 18/20) i ocenio da revizija nije dozvoljena.

Odredbom člana 403. stav 3. ZPP, propisano je da revizija nije dozvoljena u imovinskopravnim sporovima ako vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.