Nedozvoljenost revizije protiv rešenja kojim postupak nije pravnosnažno okončan

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev2 1004/2022
14.04.2022. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislava Bosiljkovića, predsednika veća, Branke Dražić i Danijele Nikolić, članova veća, u parnici tužilje AA iz ...., čiji je punomoćnik Đura Blagojević advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije - Ministarstvo odbrane - Vojna pošta ..., koju zastupa Vojno pravobranilaštvo - Odeljenje u Nišu, radi utvrđenja diskriminacije i naknade štete, odlučujući o reviziji tužene izjavljenoj protiv rešenja Apelacionog suda u Nišu Gž1 5670/2021 od 07.02.2022. godine, u sednici veća održanoj dana 14.04.2022. godine, doneo je

R E Š E Nj E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužene izjavljena protiv rešenja Apelacionog suda u Nišu Gž1 5670/2021 od 07.02.2022. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Višeg suda u Nišu odbijen je prigovor da između istih stranaka teče parnica pred Osnovnim sudom u Nišu P1 909/2015.

Rešenjem Apelacionog suda u Nišu Gž1 5670/2021 od 07.02.2022. godine odbijena je kao neosnovana žalba tužene i potvrđeno rešenje Višeg suda u Nišu P1 3/2021 od 16.09.2021. godine.

Protiv navedenog drugostepenog rešenja tužena je blagovremeno izjavila reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava.

Odredbom člana 41. stav 2. Zakona o zabrani diskriminacije propisano je da se u postupku (za zaštitu od diskriminacije) primenjuju odredbe Zakona o parničnom postupku. Prema odredbi člana 420. stav 1. ZPP, stranke mogu da izjave reviziju i protiv rešenja drugostepenog suda kojim je postupak pravnosnažno okončan.

Pobijanim drugostepenim rešenjem odbijena je žalba i potvrđeno rešenje prvostepenog suda o odbijanju prigovora litispendencije. To nije rešenje kojim se postupak pravnosnažno okončava, zbog čega revizija izjavljena protiv tog rešenja nije dozvoljena.

Odredbu člana 41. stav 4. Zakona o zabrani diskriminacije kojom je propisano da je revizija uvek dozvoljena treba razumeti tako da je u postupku za zaštitu od diskriminacije revizija uvek dozvoljena protiv drugostepene presude i drugostepenog rešenja kojim se taj postupak pravnosnažno okončava.