Odbijanje žalbe zbog neodlučivanja o prigovoru radi ubrzanja postupka

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Vesne Popović, predsednika veća, Vesne Subić i Tatjane Matković Stefanović, članova veća, u predmetu predlagača AA iz ..., koju zastupa punomoćnik Miodrag Šinžar, advokat iz ..., ulica ... broj .., odlučujući o žalbi predlagača zbog nedonošenja odluke po prigovoru radi ubrzavanja postupka, doneo je 08.06.2021. godine, bez ispitnog postupka

R E Š E Nj E

ODBIJA SE žalba predlagača izjavljena zbog nedonošenja odluke po prigovoru radi ubrzavanja postupka od 30.07.2020. godine u predmetu Vrhovnog kasacionog suda Rev2 2286/2019.

O b r a z l o ž e nj e

Punomoćnik predlagača je dana 29.01.2021. godine podneo Vrhovnom kasacionom sudu prigovor radi ubrzavanja postupka, koji u stvari predstavlja žalbu zbog neodlučivanja o podnetom prigovoru radi ubrzavanja postupka u predmetu Vrhovnog kasacionog suda Rev2 2286/2019. U žalbi je naveo da o prigovoru nije odlučeno u zakonskom roku od dva meseca, a radi se o predmetu koji je hitan i od egzistencijalnog značaja za predlagača, s obzirom da je predmet spora isplata novčanog potraživanja – naknade zarade za vreme odsustva sa rada radi nege deteta. Predložio je da se po izjavljenoj reviziji u predmetu Vrhovnog kasacionog suda Rev2 2286/2019 reši što hitnije, odnosno da se izjavljena revizija uzme u prioritetno razmatranje.

Odlučujući o žalbi predlagača na osnovu odredbe člana 16. i 17. i člana 20. stav 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“ br. 40/15) u vezi sa članom 30. stav 2. Zakona o vanparničnom postupku („Službeni glasnik SRS“ br. 25/82 „Službeni glasnik RS“ br. 6/15), Vrhovni kasacioni sud je utvrdio da je žalba neosnovana.

Na osnovu pribavljenih spisa Vrhovnog kasacionog suda R4r 7/2020 utvrđeno je da je punomoćnik predlagača dana 30.07.2020. godine preporučenom pošiljkom dostavio Vrhovnom kasacionom sudu prigovor radi ubrzavanja postupka u predmetu tog suda Rev2 2286/2019. Navedeni prigovor primljen je u Vrhovnom kasacionom sudu dana 31.07.2020. godine.

Sudija koji je odlučivao o prigovoru, a koji je određen Godišnjim rasporedom poslova u sudu, u smislu odredbe člana 7. stav 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, rešenjem R4r 7/2020 od 17.09.2020. godine odbio je, kao neosnovan, prigovor predlagača, a to rešenje je otpravljeno iz suda 30.09.2020. godine. Predlagač je ovo rešenje primio 01.10.2020. godine.

Odredbom člana 14. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku propisano je da stranka ima pravo na žalbu ako je njen prigovor odbijen ili ako predsednik suda o njemu ne odluči u roku od dva meseca od dana prijema prigovora.

Imajući u vidu da je prigovor radi ubrzavanja postupka podnet Vrhovnom kasacionom sudu 30.07.2020. godine, da je u tom sudu primljen 31.07.2020. godine, a da je odluka o prigovoru doneta 17.09.2020. godine, odluka ekspedovana 30.09.2020. godine i predlagač istu primio 01.10.2020. godine, Vrhovni kasacioni sud smatra da je o prigovoru odlučeno u roku propisanom članom 14. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, te da je zbog toga žalba predlagača neosnovana.

Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je, na osnovu odredbe člana 17. stav 1. i 4. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, odlučio kao u izreci rešenja.

Predsednik veća-sudija
Vesna Popović,s.r.

Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić