Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o nedozvoljenosti posebne revizije u sporu o naknadi troškova
Kratak pregled
Vrhovni kasacioni sud nije prihvatio odlučivanje o posebnoj reviziji tuženog i istu je odbacio kao nedozvoljenu. Sudska praksa o solidarnoj obavezi isplate naknade za ishranu i regres je ujednačena, a vrednost spora ne prelazi cenzus, te nisu ispunjeni uslovi za izuzetnu reviziju.
Preuzmite dokument u PDF formatuTekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev2 2302/2019
28.08.2019. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Vesne Popović, Božidara Vujičića, Ilije Zindovića i Branislave Apostolović, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Milan Petrović, advokat iz ..., protiv tuženih BB, čiji je punomoćnik Vesna Stanimirović, advokat iz ... i VV, čiji je punomoćnik Miloš Stijelja, advokat iz ..., radi isplate,odlučujući o reviziji tuženog BB, izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1. 382/2019 od 17.04.2019. godine, u sednici od 28.08.2019. godine, doneo je
R E Š E Nj E
NE PRIHVATA SE odlučivanje o reviziji tuženog BB, izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1. 382/2019 od 17.04.2019. godine.
ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tuženog BB, izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1. 382/2019 od 17.04.2019. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Zrenjaninu P1. 811/2017 od 13.11.2018. godine, stavom prvim izreke, delimično je usvojen tužbeni zahtev. Stavom drugim izreke, tuženi su obavezani da tužiocu solidarno naknade troškove ishrane u toku rada u iznosu od 74.037,00 dinara i regresa za korišćenje godišnjeg odmora ukupno 27.765,00 dinara, za period od 01.12.2014. godine do 31.08.2015. godine, u pojedinačnim mesečnim iznosima navedenim izrekom sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom od dospelosti svakog iznosa do isplate. Stavom trećim izreke, odbijen je tužbeni zahtev tužioca preko dosuđenih iznosa sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom.
Presudom Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1. 382/2019 od 17.04.2019. godine, odbijene su žalbe tuženih i potvrđena prvostepena presuda u usvajajućem delu.
Protiv drugostepene presude, prvotuženi je blagovremeno izjavio reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava i iz razloga propisanih članom 404. Zakona o parničnom postupku.
Po oceni Vrhovnog kasacionog suda, nisu ispunjeni zakonski uslovi za odlučivanje o reviziji prvotuženog kao izuzetno dozvoljenoj u smislu člana 404. stav 1. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“ 72/11, 55/14). Naime, pobijana drugostepena presuda doneta je u skladu sa pravnim shvatanjem Vrhovnog kasacionog suda o postojanju solidarne obaveze tuženih da zaposlenima isplate naknadu troškova za ishranu u toku rada i regresa za korišćenje godišnjeg odmora. Iz iznetih razloga odlučeno je kao u stavu prvom izreke rešenja.
Vrhovni kasacioni sud je ispitao dozvoljenost izjavljene revizije u smislu člana 410. stav 2. ZPP i utvrdio da revizija prvotuženog nije dozvoljena.
Tužbom od 26.12.2017. godine, tražena je isplata naknade za ishranu u toku rada i regresa za korišćenje godišnjeg odmora, sa vrednošću predmeta spora od 80.000,00 dinara.
Prema noveliranom članu 403. stav 3. ZPP, revizija nije dozvoljena u imovinsko – pravnim sporovima ako vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000,00 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.
Budući da vrednost predmeta spora pobijanog dela, očigledno ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000,00 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe, to revizija nije dozvoljena.
Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u stavu drugom izreke, na osnovu člana 413. ZPP.
Predsednik veća - sudija
Jasminka Stanojević,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
Slični dokumenti
- Rev2 2459/2019: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o nedozvoljenosti posebne revizije u radnom sporu
- Rev2 2401/2019: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o nedozvoljenosti posebne revizije u radnom sporu male vrednosti
- Rev2 1957/2019: Rešenje o nedozvoljenosti revizije u sporu male vrednosti o naknadi troškova
- Rev2 2522/2019: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o nedozvoljenosti posebne revizije u radnom sporu
- Rev2 1484/2019: Nedozvoljenost revizije u radnom sporu za novčano potraživanje ispod zakonskog cenzusa
- Rev2 3103/2019: Nedozvoljenost posebne revizije u sporu o isplati toplog obroka i regresa
- Rev2 2269/2019: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o nedozvoljenosti revizije u radnom sporu