Nedozvoljenost revizije u sporu radi poništaja aneksa ugovora o radu

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev2 2401/2024
22.11.2024. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dobrile Strajina, predsednika veća, Dragane Mirosavljević i dr Ilije Zindovića, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Milić Milić, advokat iz ..., protiv tuženog Društvo sa ograničenom odgovornošću za proizvodnju i distribuciju energije i fluida i pružanje usluga „Energetika“ Kragujevac, čiji je punomoćnik Aleksandar Busarac, advokat iz ..., radi poništaja aneksa ugovora o radu, odlučujući o reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž1 715/24 od 16.04.2024. godine, u sednici održanoj dana 22.11.2024. godine, doneo je

R E Š E Nj E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tuženog izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž1 715/24 od 16.04.2024. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Kragujevcu P1 86/23 od 16.01.2024. godine, stavom prvim izreke, usvojen je tužbeni zahtev tužioca, pa su odredbe Aneksa br. .. Ugovora o radu broj .. od 27.04.2007. godine, evidentiranog kod tuženog, D.o.o. za proizvodnju i distribuciju energije i fluida i pružanje usluga „Energetika“ Kragujevac, u delovodnom protokolu broj ../23 dana 01.01.2023. godine poništene kao nezakonite. Stavom drugim izreke, obavezan je tuženi da tužiocu naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 146.250,00 dinara sa zateznom kamatom od izvršnosti presude do isplate.

Presudom Apelacionog suda u Kragujevcu Gž1 715/24 od 16.04.2024. godine, odbijena je kao neosnovana žalba tuženog, potvrđena prvostepena presuda i odbijen zahtev tuženog za naknadu troškova postupka po žalbi.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, tuženi je blagovremeno izjavio reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava.

Tužilac je podneo odgovor na reviziju.

Ispitujući dozvoljenost revizije u smislu člana 410. stav 2. tačka 5. u vezi člana 420. stav 6. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“, br. 72/11...10/23), Vrhovni sud je utvrdio da je revizija nedozvoljena.

Tužba u ovoj pravnoj stvari podneta je 03.02.2023. godine. Predmet tužbenog zahteva je utvrđenje ništavosti Aneksa broj .. Ugovora o radu broj .. od 27.04.2007. godine, evidentiranog kod tuženog pod brojem ../23 od 01.01.2023. godine.

Prema prirodi tražene pravne zaštite, ova parnica spada u parnice iz radnih sporova.