Rešenje o ustupanju predmeta Apelacionom sudu radi ocene izuzetne dozvoljenosti revizije

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev2 266/2020
19.02.2020. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud u veću sastavljenom od sudija Jasminke Stanojević, predsednika veća, Biserke Živanović i Spomenke Zarić, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Dimitar Ivanov, advokat iz ..., protiv tuženog P.D. „BB“ AD ..., čiji je punomoćnik Dragan Antić, advokat iz ..., radi uplate premije osiguranja, odlučujući o reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž1. 2343/15 od 07.10.2015. godine, u sednici od 19.02.2020. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Apelacionom sudu u Nišu ustupa se predmet Osnovnog suda u Bujanovcu P1. 133/14, radi ocene izuzetne dozvoljenosti revizije.

O b r a z l o ž e nj e

Predmet Osnovnog suda u Bujanovcu P1. 133/14 dostavljen je Vrhovnom kasacionom sudu radi odlučivanja o reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž1. 2343/15 od 07.10.2015. godine.

Po oceni Vrhovnog kasacionog suda, za sada nisu ispunjeni svi zakonski uslovi za odlučivanje o izjavljenoj reviziji.

Protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž1. 2343/15 od 07.10.2015. godine tuženi je izjavio reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešne primene materijalnog prava i iz razloga propisanih članom 404. važećeg Zakona o parničnom postupku. Međutim, kako je tužba u ovom predmetu podneta 25.01.2011. godine, pre stupanja na snagu važećeg Zakona o parničnom postupku (01.02.2012. godine), na revizijski postupak primenjuju se odredbe ranijeg Zakona o parničnom postupku - ZPP („Službeni glasnik RS“ 125/04, 111/09), osim u pogledu revizijskog cenzusa.

Prema članu 395. ranijeg ZPP, apelacioni sud daje ocenu o izuzetnoj dozvoljenosti revizije.

Sobzirom da Apelacioni sud u Nišu nije dao ocenu o izuzetnoj dozvoljenosti revizije tuženog, predmet je ustupljen tom sudu radi dopune postupka u smislu navedene zakonske odredbe.