Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o vraćanju predmeta radi dopune postupka

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev2 2705/2019
16.10.2019. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Biserke Živanović i Spomenke Zarić, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Čedomir Golubović, advokat iz ..., protiv tužene Nacionalne službe za zapošljavanje, čiji je punomoćnik Ljiljana Conić, advokat iz ..., radi poništaja odluke i vraćanja na rad, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž1. 3111/17 od 13.06.2018. godine, u sednici od 16.10.2019. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Prvom osnovnom sudu u Beogradu VRAĆA SE predmet P1. 434/16, preko Apelacionog suda u Beogradu, radi dopune postupka.

O b r a z l o ž e nj e

Predmet prvog osnovnog suda u Beogradu P1.434/16 dostavljen je Vrhovnom kasacionom sudu radi odlučivanja o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž1 3111/17 od 13.06.2018. godine.

Po oceni Vrhovnog kasacionog suda, za sada nisu ispunjeni svi zakonski uslovi za odlučivanje o izjavljenoj reviziji.

Naime, tužilac je protiv drugostepene presude podneo reviziju 19.09.2018. godine, a podneskom od 05.06.2019. godine podneo je predlog za ponavljanje postupka po osnovu člana 426. tač. 7. i 10. Zakona o parničnom postupku.

Prema članu 434. stav 1. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“ 72/11, 55/14), u slučajevima u kojima stranka izjavi reviziju i istovremeno ili posle toga podnese predlog za ponavljanje postupka, sud će rešenjem da odluči koji će postupak da nastavi, a sa kojim će da zastane, uzimajući u obzir sve okolnosti, a naročito razloge zbog kojih su oba pravna leka podneta i dokaze koje su stranke predložile.

S obzirom da prvostepeni sud nije postupio u skladu sa citiranom zakonskom odredbom, predmet se vraća tom sudu na dopunu postupka u smislu člana 435. stav 1. ZPP, donošenjem rešenja iz člana 434. stav 1. tog zakona, budući da je predlog za ponavljanje postupka stigao prvostepenom sudu pre nego što je predmet povodom revizije upućen Vrhovnom kasacionom sudu.