Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o nedozvoljenosti revizije u sporu za naknadu štete zbog umanjenja zarade

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev2 2795/2020
25.11.2020. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Jelene Borovac, Dragane Marinković, Branka Stanića i Tatjane Matković Stefanović, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Branko Aleksić, advokat iz ..., protiv tužene Javne medijske ustanove „Radio Televizija Srbije“, radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž1 1655/19 od 05.12.2019. godine, u sednici održanoj 25.11.2020. godine, doneo je

R E Š E Nj E

NE PRIHVATA SE odlučivanje o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž1 1655/19 od 05.12.2019. godine, kao izuzetno dozvoljenoj.

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužioca izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž1 1655/19 od 05.12.2019. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Prvog osnovnog suda u Beogradu P1 797/18 od 27.02.2019. godine, stavom prvim izreke, odbijen je kao neosnovan zahtev tužioca kojim je tražio da se obaveže tužena da mu isplati na ime manje isplaćenih zarada 78.000,00 dinara i to na pojedinačne novčane iznose sa zakonskom zateznom kamatom i datumom kamatnog početka bliže opisano u tom delu izreke. Stavom drugim izreke, odbijen je zahtev tužioca da se obaveže tuženi da mu naknadi troškove parničnog postupka.

Presudom Apelacionog suda u Beogradu Gž1 1655/19 od 05.12.2019. godine, stavom prvim izreke, odbijena je kao neosnovana žalba tužioca i potvrđena prvostepena presuda. Stavom drugim izreke, odbijen je kao neosnovan zahtev tužioca za naknadu troškova drugostepenog postupka.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tužilac je izjavio reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava pozivajući se na člana 404. ZPP.

Odlučujući o dozvoljenosti izjavljene revizije na osnovu člana 404. stav 2. ZPP („Službeni glasnik RS“, br. 72/11 ... 55/14) Vrhovni kasacioni sud je našao da nisu ispunjeni uslovi za odlučivanje o reviziji tužioca kao izuzetno dozvoljenoj, jer umanjenje neto prihoda usled primene Zakona o privremenom uređivanju osnovice za obračun i isplatu plata, odnosno zarade i drugih stalnih primanja kod korisnika javnih sredstava, nije sporno u sudskoj praksi, niti zahteva novo tumačenje prava.