Procesni nedostatak u postupku po reviziji zbog nedostavljanja presude tužiocu
Kratak pregled
Vrhovni kasacioni sud vratio je spise prvostepenom sudu radi dopune postupka. Procesni uslov za odlučivanje o reviziji nije ispunjen jer prepis drugostepene presude nije dostavljen Republičkom javnom tužiocu, što je obaveza propisana Zakonom o parničnom postupku.
Preuzmite dokument u PDF formatuTekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev2 2849/2021
Gž-Ap 1 6/2021
04.11.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislava Bosiljkovića predsednika veća, Branke Dražić i Danijele Nikolić članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Vladimir Stošić, advokat iz ..., protiv tuženog Politika novine i magazini d.o.o. Beograd, čiji je punomoćnik Spomenka Bilić, advokat iz ..., radi poništaja, povodom revizije tužilje izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 2871/14 od 04.02.2015. godine, u sednici veća održanoj dana 04.11.2021. godine, doneo je
R E Š E Nj E
VRAĆAJU SE spisi P 10742/10 Prvom osnovnom sudu u Beogradu, preko Apelacionog suda u Beogradu, radi dopune postupka.
O b r a z l o ž e nj e
Vrhovnom kasacionom sudu dostavljeni su spisi Prvog osnovnog suda u Beogradu P1 10742/10, radi odlučivanja o reviziji tužilje izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž1 2871/14 od 04.02.2015. godine.
Nakon razmatranja spisa Vrhovni kasacioni sud je ocenio da nisu ispunjeni procesni uslovi za odlučivanje o izjavljenoj reviziji, s obzirom da prepis drugostepene presude, protiv koje je revizija izjavljena nije dostavljen Republičkom javnom tužiocu.
Na osnovu odredbe člana 402. stav 1. i 2. ZPP („Službeni glasnik RS“, broj 125/04 i 111/09), koja se primenjuje na osnovu člana 506. stav 1. ZPP („Službeni glasnik RS“, broj 72/11, 49/13-Us,74/13-US i 55/14), primerak blagovremene, potpune i dozvoljene revizije predsednik veća prvostepenog suda dostaviće protivnoj stranci i javnom tužiocu nadležnom za podizanje zahteva za zaštitu zakonitosti (član 416), sa prepisom presude protiv koje je revizija izjavljena.
Stoga se spisi ponovo vraćaju prvostepenom sudu kako bi otklonio navedeni procesni nedostatak, tako što će prepis drugostepene presude protiv koje je revizija izjavljena dostaviti Republičkom javnom tužiocu i dokaz o tome združiti spisima, nakon čega će spise vratiti ovom sudu radi odlučivanja.
Na osnovu člana 368. stav 2. u vezi člana 411. ZPP Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Branislav Bosiljković,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
Slični dokumenti
- Rev2 1668/2021: Rešenje o vraćanju spisa radi utvrđivanja blagovremenosti revizije
- Rev2 3295/2020: Vraćanje spisa radi otklanjanja procesnog nedostatka u postupku po reviziji
- Gž-Ap 11/2021: Vraćanje spisa prvostepenom sudu radi dopune postupka pre odlučivanja o reviziji
- Rev 3486/2019: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o vraćanju predmeta radi dopune postupka
- Rev 2946/2019: Vraćanje spisa nižestepenom sudu radi otklanjanja procesnog nedostatka
- Rev2 3369/2020: Rešenje o vraćanju spisa radi otklanjanja procesnog nedostatka u revizijskom postupku
- Rev 910/2020: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o vraćanju spisa radi dopune postupka