Vraćanje predmeta nižestepenom sudu radi dopune postupka po reviziji
Kratak pregled
Vrhovni kasacioni sud vratio je predmet prvostepenom sudu radi dopune postupka, jer nisu ispunjeni uslovi za odlučivanje o reviziji. Utvrđeno je da primerak revizije i presude nije dostavljen nadležnom javnom tužiocu, što je obaveza propisana Zakonom o parničnom postupku.
Preuzmite dokument u PDF formatuTekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev2 3009/2020
18.11.2020. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Spomenke Zarić i Biserke Živanović, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Radonja Dubljević, advokat iz ..., protiv tuženog Rudarsko geološkog fakulteta, Univerziteta u Beogradu, čiji je punomoćnik Predrag Krunić, advokat iz ..., radi zaštite od zlostavljanja na radu i naknade štete, odlučujući o reviziji tužilje izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž1 2557/2016 od 27.10.2017. godine, u sednici održanoj 18.11.2020. godine, doneo je
R E Š E Nj E
VRAĆA SE Višem sudu u Beogradu predmet P1 407/14, preko Apelacionog suda u Beogradu, radi dopune postupka.
O b r a z l o ž e nj e
Vrhovnom kasacionom sudu su dostavljeni spisi Apelacionog suda u Beogradu Gž1 2557/16 i Višeg suda u Beogradu P1 407/14, radi odlučivanja o reviziji tužilje izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž1 2557/16 od 27.10.2017. godine.
Po oceni Vrhovnog kasacionog suda, za sada nisu ispunjeni zakonski uslovi za odlučivanje o izjavljenoj reviziji.
Tužba u ovom postupku podneta je 02.11.2010. godine, pa se na revizijski postupak primenjuju odredbe ranijeg Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“ 125/04, 111/09), na osnovu člana 506. stav 1. važećeg Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ 72/11, 55/14), osim u pogledu revizijskog cenzusa, saglasno članu 23.stav 3. Zakona o izmenama i dopunama Zakona o parničnom postupku (''Službeni glasnik RS'' br. 55/2014).
Odredbom člana 402. stav 1. i 2. ZPP, propisano je da će primerak blagovremene, potpune i dozvoljene revizije predsednik veća prvostepenog suda dostaviti protivnoj stranci i javnom tužiocu nadležnom za podizanje zahteva za zaštitu zakonitosti (član 416.) u roku od osam dana, kao i da će se javnom tužiocu, zajedno sa revizijom, dostaviti i prepis presude protiv koje je revizija izjavljena.
U spisu nema dokaza da je primerak revizije, zajedno sa prepisom presude protiv koga je revizija izjavljena, dostavljen nadležnom javnom tužiocu, pa je potrebno da prvostepeni sud otkloni ovaj procesni nedostatak i da u smislu člana 402. stav. 1. i 2. ZPP reviziju i prepis presude uruči javnom tužiocu, kao i da dokaz o uručenju združi spisima.
Nakon što prvostepeni sud – Viši sud u Beogradu dopuni postupak i navedena pismena dostavi javnom tužiocu i kada se za to steknu procesni uslovi, predmet vratiti Vrhovnom kasacionom sudu, preko Apelacionog suda u Beogradu, radi odlučivanja o izjavljenoj reviziji.
Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci rešenja.
Predsednik veća-sudija
Jasminka Stanojević,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
Slični dokumenti
- Rev 6370/2022: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o vraćanju predmeta na dopunu postupka
- Rev 2363/2020: Vraćanje spisa prvostepenom sudu radi otklanjanja procesnog nedostatka
- Rev2 3295/2020: Vraćanje spisa radi otklanjanja procesnog nedostatka u postupku po reviziji
- Rev 2946/2019: Vraćanje spisa nižestepenom sudu radi otklanjanja procesnog nedostatka
- Rev 731/2021: Rešenje o vraćanju spisa radi dopune postupka zbog propusta u dostavljanju