Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o odbacivanju neblagovremene revizije tužioca
Kratak pregled
Vrhovni kasacioni sud odbacio je kao neblagovremenu reviziju tužioca izjavljenu protiv presude Apelacionog suda. Revizija je podneta znatno nakon isteka zakonskog roka od 30 dana od dana dostavljanja drugostepene presude punomoćniku tužioca, što je dovelo do njenog odbacivanja.
Tekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev2 3847/2019
04.12.2019. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Biserke Živanović i Spomenke Zarić, članova veća, u parnici tužioca AA, čiji je punomoćnik Julijana Stepanić-Pavlović, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije-Ministarstva unutrašnjih poslova, PU Šabac, PS ..., koju zastupa Državno pravobranilaštvo, Beograd, radi isplate, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž1 br. 4271/13 od 20.11.2013. godine, u sednici održanoj 04.12.2019. godine, doneo je
R E Š E Nj E
ODBACUJE SE, kao neblagovremena, revizija tužioca izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž1 br. 4271/13 od 20.11.2013. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Loznici P1 br. 757/10 od 26.09.2012. godine, odbijen je tužbeni zahtev tužioca prema tuženoj kojim je tražena isplata dodatka na platu po osnovu noćnog rada, rada za vreme državnih praznika i prekovremenog rada u periodu od aprila 2007. godine do decembra 2010. godine, i to u pojedinačnim mesečnim iznosima, sa zakonskom zateznom kamatom na način kako je to bliže navedeno u stavu prvom izreke. Stavom drugim izreke odlučeno je da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
Presudom Apelacionog suda u Beogradu Gž1 br. 4271/13 od 20.11.2013. godine, odbijena je kao neosnovana žalba tužioca i prvostepena presuda je potvrđena.
Protiv presude donesene u drugom stepenu, tužilac je izjavio reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava.
Ispitujući blagovremenost revizije u smislu člana 401. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ broj 125/04 i 111/09) Vrhovni kasacioni sud je našao da je revizija tužioca neblagovremena.
Odredbom člana 394 stav 1 Zakona o parničnom postupku propisano je da protiv pravnosnažne presude donesene u drugom stepenu, stranke mogu izjaviti reviziju u roku od 30 dana od dana dostavljanja prepisa presude.
Pobijanu pravnosnažnu presudu punomoćnik tužioca primila je 14.01.2014.godine (prema povratnici u spisima), dok je reviziju izjavila 24.07.2018. godine, dakle, evidentno, po proteku zakonom propisanog roka od 30 dana od prijema prepisa presude.
Imajući ovo u vidu, Vrhovni kasacioni sud je primenom člana 404. ZPP („Službeni glasnik RS“ broj 125/04 i 111/09) odlučio kao u izreci.
Predsednik veća-sudija
Jasminka Stanojević,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić